【儀表網(wǎng) 儀表深度】冬天真的來了！一輪又一輪的降溫讓人無比想念“提前供暖”，不過這事兒可真一波三折，11月3號北京市的第二次天氣會商結(jié)果顯示：“連續(xù)5天平均氣溫低于5攝氏度”的標準沒有達到，暫不具備提前供暖條件，4號中午小編又獲悉，北京市政府決定正式供熱時間提前至11月13日，點火試運行時間將提前至11月5日。
　　

　　盡管小編被這變來變?nèi)サ墓釙r間折騰了一番，不過對這個話題的關(guān)注可一點都沒有減，分析大家討論的焦點不外乎這幾種：天氣忽冷忽熱，氣溫驟降后忽然回升，又很快下降，很難達到“連續(xù)5天”的標準；還未供暖的11月初可能比供暖中的3月初還要冷，硬性劃定的供暖時間段值得商榷；沿用多年的“蘇聯(lián)供暖標準”已不再適應(yīng)現(xiàn)在的生活條件、人口體質(zhì)、天氣狀況，應(yīng)該因時而變；早年的集中供暖屬于福利性質(zhì)，現(xiàn)在逐步過渡到自費使用，服務(wù)應(yīng)該更加靈活和市場化。
　　
　　不論是“提前供暖”的單一訴求，還是“分戶供熱計量”的普及推廣，類似“誰來買單”這樣的難題倒是目前亟需關(guān)注的共性話題。
　　
　　節(jié)能
　　
　　供暖與環(huán)保節(jié)能之間達到平衡，這是所有供暖地區(qū)的政府部門和熱力企業(yè)必須考慮的問題。通常，集中供熱系統(tǒng)規(guī)模龐大，很難快速根據(jù)氣溫變化進行反應(yīng)，動蕩的氣溫下會造成能源浪費。通過分戶計量系統(tǒng)進行終端調(diào)節(jié)，如果節(jié)省出來的能量不能反映在熱源端的耗能上，甚至頻繁的終端調(diào)節(jié)引起整個系統(tǒng)的水力失衡，反而會造成更多浪費。能否環(huán)保節(jié)能是當前供暖行業(yè)的一大焦點，是需要解決的首要問題。
　　
　　成本
　　
　　每提前供暖一天，運營成本就多出數(shù)十萬；分戶供熱計量將供熱推向市場，讓“熱”成為一種商品，這種靈活的服務(wù)方式同樣也需要成本。那么，多出的費用誰來支付？要么政府向企業(yè)補貼，要么熱力企業(yè)自己承擔，要么由用戶分攤，從長期來看，用戶享受了更的服務(wù)，就應(yīng)該支付其中的費用，提前供暖是這樣，供熱計量也是這樣，計量并不等同于退費。
　　
　　公開決策
　　
　　有業(yè)內(nèi)人士提出，越是社會關(guān)注度高的民生問題，越需要公開、提前征詢民意。同樣的道理也適用于供熱計量，在熱計量改革前期，政策法規(guī)、標準規(guī)范、技術(shù)路線等從上到下逐步推進，目前各方面已基本健全，但是終端用戶并不是特別清楚熱計量的完整概念，仍是中國青年報社的那份調(diào)查顯示，50.2％受訪者認為“百姓對此處于疑慮、觀望和等待狀態(tài)”是“分戶供熱計量”實施受阻的主要原因。
　　
　　一位熱企同行說到，“不管在多大范圍內(nèi)啟動提前供暖，但至少打破固化的供暖時間表已是共識。”這種靈活性不但表現(xiàn)在提前供暖，也完全可以根據(jù)天氣提前結(jié)束供暖?？吹竭@里，小編的心也暖了，供暖時間都不再固化，供熱計量的春天還遠嗎？
　　
　?。ㄔ瓨祟}：或許這是供熱計量的另一種推動力量）