食品和藥物機構(gòu)進行的無數(shù)安全測試顯示，和食用轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)的危險并不存在，但上述論文結(jié)果卻背道而馳。此項研究被反對轉(zhuǎn)基因的廣泛引用，而論文描述的實驗結(jié)果也在去年7月舉行的意大利參議院聽證會上被援引。聽證會就該國是否應(yīng)允許種植獲得安全驗證的轉(zhuǎn)基因作物進行了討論。

“這起事件非常重要還因為這些論文被用于關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的政治爭論中。”意大利參議員、米蘭大學(xué)神經(jīng)學(xué)家Elena Cattaneo表示。她對于該項研究的擔憂觸發(fā)了此次調(diào)查。

在去年參議院的聽證會后，Cattaneo更加仔細地研究了這3篇論文。它們均出自那不勒斯大學(xué)一個由獸醫(yī)學(xué)家Federico Infascelli*的實驗室。論文描述了在被喂食轉(zhuǎn)基因大豆的“母親”產(chǎn)下的山羊羔身上開展的試驗，并且提出，大豆中外來基因的碎片能通過腸道傳輸并隱藏在奶中，從而影響所養(yǎng)育“孩子”的生物學(xué)特征。

Cattaneo提出了3篇論文中看上去存在問題的地方：電泳凝膠的部分圖片似乎被涂抹過，而且一些出現(xiàn)在不同論文中的圖片看上去相同，但說明文字描述的是不同試驗。

隨后，她委托該國生物醫(yī)學(xué)服務(wù)和信息咨詢公司BioDigitalValley，對所有3篇文章進行取證分析。結(jié)果顯示，論文的確含有經(jīng)過處理和重復(fù)使用的圖片。去年9月，Cattaneo了相關(guān)期刊，并在11月將分析結(jié)果轉(zhuǎn)發(fā)給那不勒斯大學(xué)。