走出循環(huán)鏈碼使用的誤區(qū)

一、概述

上世紀(jì)九十年代，實(shí)物檢測(cè)裝置（又稱料斗秤）作為校驗(yàn)皮帶秤的主要設(shè)備，廣泛應(yīng)用于電廠、冶金等行業(yè)。上世紀(jì)九十年代末，一些企業(yè)大力推廣循環(huán)鏈碼。作為一種新興的皮帶秤檢驗(yàn)裝置，循環(huán)鏈碼承載著眾多用戶的期待。2002年國(guó)家電力公司相關(guān)部門特意為此下發(fā)通知，要求各下屬單位、設(shè)計(jì)院積極采用循環(huán)鏈碼技術(shù)，降低檢驗(yàn)裝置的投資和提高檢驗(yàn)工作效率。在過(guò)去的十多年里，由于一些企業(yè)片面夸大循環(huán)鏈碼的優(yōu)點(diǎn)而忽略其不足，導(dǎo)致對(duì)循環(huán)鏈碼的認(rèn)識(shí)在某些方面存在誤區(qū)，使循環(huán)鏈碼取代了絕大多數(shù)實(shí)物檢測(cè)裝置。實(shí)踐證明，許多電廠已經(jīng)為此付出了代價(jià)。

二、循環(huán)鏈碼的不足

校驗(yàn)皮帶秤的循環(huán)鏈碼具有成本低、不需另占場(chǎng)地、操作方便、校準(zhǔn)時(shí)間短、數(shù)據(jù)重復(fù)性好等特點(diǎn)，再加上相關(guān)企業(yè)的大力推廣，迅速取代了絕大多數(shù)實(shí)物檢測(cè)裝置，但循環(huán)鏈碼本身也存在一些不足。首先循環(huán)鏈碼存在致命的缺陷，就是它不能獨(dú)立地完成皮帶秤的檢驗(yàn)或檢定工作，只能行物料試驗(yàn)，并立即（通常不應(yīng)超過(guò)12h）用循環(huán)鏈碼進(jìn)行比對(duì)后才能用于皮帶秤的使用中檢驗(yàn)。由于循環(huán)鏈碼不能*模擬皮帶的張力及現(xiàn)場(chǎng)溫、濕度等影響因子對(duì)系統(tǒng)的影響，導(dǎo)致它不能進(jìn)行皮帶秤的檢定工作。JJG195-2002《連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器（皮帶秤）計(jì)量檢定規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱規(guī)程）

8.2.1.4有如下說(shuō)明：使用中檢驗(yàn)應(yīng)使用實(shí)際使用物料進(jìn)行，對(duì)于難以經(jīng)常使用物料進(jìn)行使用中檢驗(yàn)的皮帶秤，使用中檢驗(yàn)可以使用模擬載荷裝置替代實(shí)際物料進(jìn)行使用中檢驗(yàn)。其條件是模擬載荷裝置的試驗(yàn)結(jié)果必須是經(jīng)物料試驗(yàn)修正后的試驗(yàn)結(jié)果?？梢?jiàn)規(guī)程也不推薦使用循環(huán)鏈碼進(jìn)行使用中檢驗(yàn)，僅適用于難以經(jīng)常使用物料進(jìn)行使用中檢驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)。

其次，循環(huán)鏈碼的維護(hù)是個(gè)難題。循環(huán)鏈碼質(zhì)量塊多為碳鋼或鑄鐵材料，*暴露在現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境中?，F(xiàn)場(chǎng)空氣中含有二氧化硫（SO2）等腐蝕性物質(zhì)，許多現(xiàn)場(chǎng)用水沖洗，濕度大，質(zhì)量塊易銹蝕，再加上質(zhì)量塊轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)的磨損問(wèn)題，鏈碼的精度很難長(zhǎng)期保持。雖然國(guó)家電力公司相關(guān)部門要求循環(huán)鏈碼檢定周期為1～2年，但現(xiàn)場(chǎng)拆卸、檢定都是一個(gè)問(wèn)題，幾乎沒(méi)有用戶執(zhí)行。由于循環(huán)鏈碼的短期重復(fù)性好，用戶誤以為校準(zhǔn)精度非常高，沒(méi)有必要進(jìn)行物料試驗(yàn)，其實(shí)已經(jīng)偏離真實(shí)值很多了。用戶常常被循環(huán)鏈碼的偽精度所欺騙，放松了對(duì)循環(huán)鏈碼的管理。維護(hù)不方便和缺乏相應(yīng)管理造成循環(huán)鏈碼的校驗(yàn)精度越來(lái)越差。

三、實(shí)物檢測(cè)裝置的優(yōu)點(diǎn)

雖然實(shí)物檢測(cè)裝置存在投資大、占用空間較多等不足，但它的優(yōu)點(diǎn)也十分明顯。*，實(shí)物檢測(cè)裝置自帶校驗(yàn)砝碼，每次稱量前可方便進(jìn)行校準(zhǔn)，提高了物料稱量的精度。規(guī)程中對(duì)試驗(yàn)使用物料精度的要求：物料質(zhì)量的測(cè)定誤差不超過(guò)自動(dòng)稱量相應(yīng)Z大允許誤差的1/3。若控制衡器在物料試驗(yàn)之前立即校準(zhǔn)或檢定的，其誤差至少不大于自動(dòng)稱量相應(yīng)Z大允許誤差的1/3。其它情況，其誤差至少不大于自動(dòng)稱量相應(yīng)Z大允許誤差的1/5?？梢?jiàn)，物料試驗(yàn)之前立即校準(zhǔn)，可有效降低對(duì)控制衡器的要求，再加上實(shí)物檢測(cè)裝置的顯示分度值一般是檢定分度值的1/10~1/5，一般不需加小砝碼就可獲得較高的分辨力，檢定或檢驗(yàn)皮帶秤的優(yōu)勢(shì)非常明顯。而汽車衡就沒(méi)有以上優(yōu)勢(shì)了，計(jì)量部門一般每年檢定一次，檢定一次搬運(yùn)砝碼的工作量較大，為進(jìn)行物料試驗(yàn)專門校準(zhǔn)汽車衡需耗費(fèi)大量人力、物力。對(duì)于0.5級(jí)皮帶秤，檢定誤差應(yīng)不大于±0.25%，如使用沒(méi)有立即校準(zhǔn)的控制衡器，控制衡器精度至少不二千分之一，一般汽車衡是滿足不了這個(gè)要求的。即使對(duì)于試驗(yàn)之前立即校準(zhǔn)的汽車衡，考慮到汽車（或鏟車）的皮重值、汽車衡的Z大秤量、分度值等因素的影響，也有可能滿足不了規(guī)程的要求。因此很多汽車衡是不適合作為0.5級(jí)皮帶秤控制衡器的。此現(xiàn)象應(yīng)引起有關(guān)部門和企業(yè)的重視。

第二，實(shí)物檢測(cè)裝置安裝于室內(nèi)，受外界因素影響較小，計(jì)量精度相對(duì)較高。

第三，實(shí)物檢測(cè)裝置相對(duì)其它稱重方式皮重輕，也能起到相對(duì)提高物料計(jì)量精度的作用。

第四，物料中途損失少。一般專門設(shè)計(jì)的實(shí)物檢測(cè)裝置距皮帶秤較近，物料損失少。如果沒(méi)有專門的實(shí)物檢測(cè)裝置，即使控制衡器能滿足要求，物料中途損失也難以保證皮帶秤的校驗(yàn)精度。因此專門設(shè)計(jì)的實(shí)物檢測(cè)裝置在避免物料中途損失方面有著明顯的優(yōu)勢(shì)。

四、校驗(yàn)皮帶秤的循環(huán)鏈碼不能替代實(shí)物檢測(cè)裝置

由于國(guó)家電力公司相關(guān)部門推薦使用循環(huán)鏈碼技術(shù)，設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)時(shí)也沒(méi)有考慮物料試驗(yàn)的問(wèn)題，導(dǎo)致許多電廠無(wú)法進(jìn)行物料試驗(yàn)或物料試驗(yàn)相當(dāng)困難。根據(jù)規(guī)程的要求，皮帶秤應(yīng)定期檢定，也就是說(shuō)，即使現(xiàn)場(chǎng)安裝了循環(huán)鏈碼，也必須定期進(jìn)行物料試驗(yàn)。這就使循環(huán)鏈碼的作用大打折扣了。比較理想的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該能方便地進(jìn)行物料試驗(yàn)，對(duì)于Z差的現(xiàn)場(chǎng)也應(yīng)該滿足物料試驗(yàn)的條件?？梢?jiàn)規(guī)程中提到的循環(huán)鏈碼是不能代替物料試驗(yàn)的，只是減少一些使用中檢驗(yàn)的工作量。在過(guò)去的十多年中，大多數(shù)新、擴(kuò)建電廠不具備物料試驗(yàn)的條件，不具備物料試驗(yàn)的條件，皮帶秤的檢定和后續(xù)檢定精度就不能保證，而循環(huán)鏈碼又是以皮帶秤的檢定和后續(xù)檢定作為基準(zhǔn)的。如果作為量值傳遞的基準(zhǔn)不準(zhǔn)確，即使循環(huán)鏈碼一點(diǎn)誤差沒(méi)有（當(dāng)然也是不可能的），系統(tǒng)也可能偏離實(shí)際很多。有些現(xiàn)場(chǎng)只能用鏟車將在汽車衡上稱好的物料倒入進(jìn)料斗中，由于進(jìn)料斗沒(méi)有考慮物料試驗(yàn)而進(jìn)行專門設(shè)計(jì)，經(jīng)常會(huì)殘留一些物料，且不說(shuō)用鏟車在汽車衡上稱量的物料是否滿足要求，僅殘留的物料對(duì)校驗(yàn)精度的影響就不可低估。再加上物料經(jīng)過(guò)皮帶多次周轉(zhuǎn)、碎煤機(jī)、鉤齒式除雜物機(jī)等設(shè)備，檢定和后續(xù)檢定的系統(tǒng)精度就比較差，平時(shí)使用循環(huán)鏈碼進(jìn)行使用中檢驗(yàn)就可能差得更多了。由此可見(jiàn)實(shí)物檢測(cè)裝置仍是目前檢測(cè)皮帶秤的理想設(shè)備之一，循環(huán)鏈碼是不能替代實(shí)物檢測(cè)裝置的。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)安裝了循環(huán)鏈碼卻不具備物料試驗(yàn)的條件，致使計(jì)量精度達(dá)不到要求，雖然投資額少了不少，看似節(jié)約了資金，但沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目的，其實(shí)是Z大的浪費(fèi)。

五、實(shí)物檢測(cè)裝置應(yīng)用的建議

針對(duì)實(shí)物檢測(cè)裝置投資大、占用空間較大等不足，我提出如下建議供用戶和有關(guān)專家參考：在某些條件不理想的現(xiàn)場(chǎng)，或用戶資金非常有限的現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)物檢測(cè)裝置的Z大稱量可選得比規(guī)程要求的適當(dāng)小一些，料斗也相應(yīng)小些，所配標(biāo)準(zhǔn)砝碼的量也少些，將投資和占用空間控制在用戶可接受的范圍內(nèi)。雖然物料量不符合規(guī)程的要求，但使用效果應(yīng)比當(dāng)前廣泛使用的循環(huán)鏈碼強(qiáng)不少。此項(xiàng)建議希望能得到用戶和有關(guān)專家的重視。

六、結(jié)束語(yǔ)

認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致走了彎路，那不是我們的錯(cuò)，任何人都會(huì)犯錯(cuò)誤，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不去正視問(wèn)題才是真正的錯(cuò)。過(guò)去的已經(jīng)過(guò)去，隨著歲月的流逝，將來(lái)也會(huì)很快變成過(guò)去，我希望相關(guān)部門盡快重新評(píng)估實(shí)物檢測(cè)裝置的作用，走出循環(huán)鏈碼的誤區(qū)，更好地服務(wù)于用戶。