油井計(jì)量現(xiàn)狀與存在問題

　　 目前，油田油井計(jì)量基本上采用的是立式兩相分離器作氣液分離，用玻璃管量油，人工取樣化驗(yàn)含水率，雙波紋管差壓計(jì)測(cè)氣，這種計(jì)量方式在高含水期主要存在以下問題。

1 兩相分離器玻璃管量油，計(jì)量時(shí)間短，誤差大

　　 玻璃管量油的優(yōu)點(diǎn)是操作簡(jiǎn)單，維修方便，經(jīng)久耐用，在低含水期尚能滿足生產(chǎn)要求，進(jìn)入高含水期后，液量有所增加，量油時(shí)間也只有1～2min，甚至更短。在如此短的時(shí)間內(nèi)計(jì)量24h的產(chǎn)量，造成的誤差就較大，相對(duì)誤差約大于10%。

2 人工測(cè)定原油含水率，誤差大

　　 要準(zhǔn)確測(cè)量油井的產(chǎn)油量，就必須準(zhǔn)確測(cè)出原油平均含水率。目前由于人工取樣的代表性與具體操作者的技能因素有很大關(guān)系，幾次的平均差值高達(dá)20%～30%，這就難以量準(zhǔn)單井的產(chǎn)油量與產(chǎn)水量。

3 氣產(chǎn)量計(jì)量大多未運(yùn)行

　　 井口氣產(chǎn)量的計(jì)量，雖然配置了孔板流量計(jì)，但從現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研情況看，使用得都不理想，大部分儀表未能投入正常運(yùn)行，許多計(jì)量站還從未使用過，加之孔板多年不檢定，即使在用也很難說清其計(jì)量精度。

高含水期油井計(jì)量的特點(diǎn)

1 油井含水率高，且波動(dòng)較大

　　 使用兩相計(jì)量分離器計(jì)量高含水原油時(shí)，盡管流量計(jì)與在線含水分析儀都能正常地在測(cè)量范圍內(nèi)工作，但測(cè)量出來的油井純油產(chǎn)量仍然誤差較大，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。假設(shè)計(jì)量總液量的流量計(jì)工作時(shí)*，僅2.0級(jí)精度的高含水在線分析儀（一般高含水分析儀的可靠精度均不高于2.0級(jí)）或人工化驗(yàn)造成的純油計(jì)量誤差就為2.2%～，詳見表1。

表1 含水率與純油精度誤差對(duì)照表
 

　　這是含水率測(cè)量誤差為±2%時(shí)對(duì)純油計(jì)量精度的影響。

2 油、氣、水三相計(jì)量分離器

　　 從表1可知，在高含水期要想把油井的純油量計(jì)量準(zhǔn)確，必須把混合液中的游離水分離出來，使得進(jìn)量油儀表的原油含水率降到一定程度（如30%），總計(jì)量精度才能有所保證。使用三相分離器，把油、氣、水按一定要求分開，才能較為準(zhǔn)確地計(jì)量油井的油、氣、水產(chǎn)量，對(duì)于泡沫原油進(jìn)入DN600的計(jì)量分離器后，采用腰輪流量計(jì)計(jì)量液量，測(cè)量值要偏高4.5%（與質(zhì)量法相比）。實(shí)踐證明，只有分得清，才能量得準(zhǔn)。因此，三相分離器成了高含水期油井計(jì)量的關(guān)鍵技術(shù)。