【儀表網(wǎng) 行業(yè)聚焦點】一到供暖季節(jié)各種供暖問題逐步出現(xiàn)，特別是實行分戶計量后。多個地區(qū)實行分戶計量工程后并沒有實現(xiàn)節(jié)能效果，甚至出現(xiàn)了“熱表”變成“死表”的情況。
作為供熱改革的一項重要內(nèi)容，冬季供暖分戶計費已在北方集中供暖區(qū)推行多年，至今花費資金逾百億元。但調查發(fā)現(xiàn)，由于計量表不統(tǒng)一、計費復雜糾紛多、達不到節(jié)能效果等諸多因素，北京、寧夏、山東、甘肅等北方多地均出現(xiàn)計量表空轉現(xiàn)象。
大量熱計量裝置淪為“溫度計”，有小區(qū)為應對國家硬性規(guī)定“租表”
作為學界早的改革推動者之一，中國工程院院士江億說，分戶計費工程投入資金上百億元，2016年還將繼續(xù)投入數(shù)十億元，但實際效果不及預期。另有多位業(yè)內(nèi)人士印證，目前分戶計費存在大范圍空轉現(xiàn)象。
分戶計費即在供熱設施上安裝熱計量表，“用多少熱、繳多少費”。早在2003年，國家8部委聯(lián)合發(fā)布《關于城鎮(zhèn)供熱體制改革試點工作的指導意見》，提出逐步取消按面積計收熱費，推行分戶計量收費。
設備安裝面積達1692萬平方米，但僅有480萬平方米實現(xiàn)了分戶計費——這是寧夏熱計量改革實施多年后的新情況。
北京朝陽區(qū)的東一時區(qū)建于2006年，約有1800戶用戶。住戶劉先生說，2013年供熱企業(yè)給小區(qū)裝了熱計量設備，但一直沒有運轉，“現(xiàn)在家里的溫控計就是個擺設，小區(qū)很多人都不知道怎么用。”
在寧夏銀川市一個2012年建成的小區(qū)內(nèi)，看到分戶計量設備已安裝完畢，但住戶們反映供暖公司一直按房屋面積收費。家住山東濟南的張女士說，家里的溫控器是兩年前裝的，一直閑置，現(xiàn)在只能當溫度計用。
據(jù)調查發(fā)現(xiàn)，除了從未使用、長期空轉外，還有一些小區(qū)則是試用一段時間后又想“轉頭”。北京一位使用分戶計量的業(yè)主說，他家的房子在樓的西頭，用熱量大，一個采暖季竟比樓中間用戶的費用高出近一倍，“太不劃算，想恢復原來的計費方式。”
江億分析說，主要有兩類人會覺得“按熱量收費”不劃算：一是所在建筑保暖效果整體較差，尤其是一些老小區(qū)；二是在同一棟內(nèi)，熱量損耗更多的房屋。
江億在調研中發(fā)現(xiàn)，由于國家規(guī)定沒有熱計量裝置就不許驗收新建房屋，有些新建小區(qū)為了通過驗收到市場上“租表”，等房屋交付、通過驗收后，再把計量表退回去。
寧夏住建廳一位負責人說，2013年底，該省新建建筑熱計量安裝率達80%，既有建筑改造安裝率達94%。這些數(shù)字聽起來不錯，但實際上至少四分之三的建筑仍按面積收費，大量熱計量裝置空轉。“我可以負責任地講，這在集中供暖區(qū)是個普遍現(xiàn)象。”這位負責人說。
熱量表質量不過關，供熱企業(yè)因收費減少缺乏積極性
在北方多省市調查后發(fā)現(xiàn)，“熱表”之所以變“死表”，主要有三個原因。
一是國產(chǎn)表質量較差。北京熱力集團副總經(jīng)理劉榮說，國產(chǎn)儀表的質量相對較差，國家大規(guī)模試點熱計量后，很多地方采購熱計量表比較倉促。熱力公司實地檢測發(fā)現(xiàn)，一個小區(qū)表出故障的比例能達到30%。寧夏銀川一家供熱企業(yè)負責人則表示，多時公司安裝的表一半存在損壞、數(shù)據(jù)不準等情況。
陜西省熱能表檢測中心主任周秉直2014年曾表示，通過對該省已投入使用的90多萬臺熱計量表進行檢測，發(fā)現(xiàn)合格率在90%到96%之間，但使用一段時間后，故障率大幅提高，因為供熱用水多含有腐蝕性物質、鐵銹等雜質。加上熱計量表通常是連續(xù)使用4個月后，在停暖后閑置8個月，這對于儀表的質量要求是極高的。
其次，儀表安裝的標準不統(tǒng)一，配套設施和試運行系統(tǒng)不完善。多位業(yè)內(nèi)人士提出，即使儀表質量過關，但國內(nèi)還沒有統(tǒng)一的安裝標準，大多由開發(fā)商和供熱企業(yè)自行把握，其嚴謹程度和實際效果存在很大差別。此外，遠程抄表系統(tǒng)等配套設施也需進一步完善。
三是供熱企業(yè)使用意愿不強。不少供熱企業(yè)改用熱計量收費方式后，企業(yè)收費減少，嚴重影響了積極性。寧夏一家供熱企業(yè)2010年在3個小區(qū)進行熱計量收費改革，兩年后發(fā)現(xiàn)收的采暖費比按面積收的少了140萬元，占總收入的15%以上，于是又改回按面積收費。
“一戶一表”實際應強調“每個供熱單元”進行計量
雖然熱計量表空轉已是普遍現(xiàn)象，但業(yè)內(nèi)人士普遍認為，熱費按“用多少、收多少”的原則收繳一定是未來發(fā)展趨勢。江億認為，按照熱量收費的方向正確，但操作出了問題。
江億說，包括他自己在內(nèi)，國內(nèi)很多專家對歐美國家“一戶一表、計量收費”存在理解錯誤，以為是每家每戶裝計量表。直到近幾年，他在國外實地調查才發(fā)現(xiàn)，所謂“每戶”實際上是“每個供熱單元”。也就是說，國外是一棟樓用一個表。
劉榮也表達了相同看法。北京熱力集團的實踐表明，一家一戶裝表計量不但花費大，效果也不好。但在公共建筑上實現(xiàn)熱計量后，能節(jié)能10%到20%。對于公共建筑來說，并不是在每個辦公室都裝熱計量表，而是在整座大樓總的熱電站里裝。例如，放假后的學校、下班后的寫字樓等公共建筑，都應通過總表整體調低溫度，減少熱量使用，實現(xiàn)節(jié)能減費。
熱計量表出現(xiàn)空轉現(xiàn)象，除了基礎設施建設存在一定問題，另一個不容忽視的原因是居民用熱習慣尚未改變。北京市供熱辦一位負責人介紹說，目前，北京已經(jīng)有9000萬平方米的供熱面積實施熱計量。一般來說，一個采暖季平均下來，實施熱計量每戶節(jié)約200多元。但是居民對于隨時調節(jié)溫度的積極性不高，很多人都是將溫度設定到20多攝氏度就不管了，閥門一直是全開的狀態(tài)。
“熱計量的有效實施需要各個方面的努力。”這位負責人說，熱計量的推廣需要供熱單位進行精細化管理，同時居民要提高節(jié)能意識。
