【儀表網(wǎng) 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)】由江蘇省環(huán)境工程技術(shù)有限公司牽頭起草的《建設(shè)用地土壤污染物的生物有效性分析與應(yīng)用技術(shù)指南》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿已編制完成。為保證團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和適用性，現(xiàn)公開(kāi)征求意見(jiàn)。截止時(shí)間2023年5月30日。
 

　　我國(guó)生態(tài)環(huán)境部于 2021 年發(fā)布的《中國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》中有關(guān)土壤環(huán)境質(zhì)量的調(diào)查表明，“影響我國(guó)農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量的主要污染物是重金屬；全國(guó)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)不容忽視”。土壤作為水、土、氣環(huán)境介質(zhì)共存的載體，源源不斷地匯聚固、液、氣中的污染物。污染土壤中的重金屬和半揮發(fā)性有機(jī)污染物可通過(guò)多種途徑進(jìn)入人體，對(duì)多個(gè)組織器官存在毒害作用。對(duì)于建設(shè)用地的場(chǎng)景，經(jīng)口暴露攝入途徑已成為機(jī)體污染物攝入的最大貢獻(xiàn)。
 

　　在提高城市轉(zhuǎn)型升級(jí)、加快跨越式發(fā)展的大環(huán)境下，因工礦企業(yè)關(guān)閉、搬遷或者生產(chǎn)過(guò)程中造成的疑似污染地塊，其調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和修復(fù)治理工作的科學(xué)性和可行性便成為指導(dǎo)土地后期開(kāi)發(fā)利用的關(guān)鍵環(huán)境。然而，即便是我國(guó)最新的土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則，仍沿用傳統(tǒng)的基于污染物總量的評(píng)估手段。越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)，受土壤理化性質(zhì)、人體消化代謝等影響，污染物并不能全部從土壤顆粒中解吸出來(lái)進(jìn)入人體消化及血液循環(huán)系統(tǒng)。因此，僅從土壤中污染物總量來(lái)評(píng)估污染物的風(fēng)險(xiǎn)，不反映污染物的生物有效性，往往易過(guò)高估計(jì)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致環(huán)境過(guò)度修復(fù)或修復(fù)成效不足、修復(fù)成本投入過(guò)高、浪費(fèi)大量資金和人力投入。本標(biāo)準(zhǔn)的制定旨在綜合考慮我國(guó)建設(shè)用地土壤污染特征等環(huán)境條件，明確將生物有效性納入建設(shè)用地土壤污染物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程的技術(shù)路線和工作程序，綜合考慮區(qū)域背景值、應(yīng)用可行性及成本效益，科學(xué)評(píng)價(jià)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)，為各地管理部門(mén)和專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)提供指導(dǎo)。
 

　　本文件按照GB/T 1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。
 

　　本文件給出了建設(shè)用地土壤污染物的生物有效性應(yīng)用技術(shù)的基本原則與程序、采樣計(jì)劃、測(cè)定分析方法、成本效益分析方法、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)控制值的計(jì)算方法。本文件適用于建設(shè)用地土壤污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估經(jīng)口攝入暴露途徑污染物生物有效性參數(shù)的測(cè)定分析。
 

　　基本原則：
 

　　結(jié)合現(xiàn)有場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)和潛在土壤暴露途徑制定場(chǎng)地采樣計(jì)劃，若該場(chǎng)地屬于敏感用地，應(yīng)特別注意重點(diǎn)區(qū)域暴露途徑的評(píng)估。明確地塊中的關(guān)注污染物是否已建立有一種或多種經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的方法可用于分析生物有效性。如具備相應(yīng)方法，則參照HJ 25.1開(kāi)展調(diào)查采樣。如果尚無(wú)確定有效的方法，則不將該污染物的生物有效性納入地塊調(diào)查采樣計(jì)劃。
 

　　初步采樣階段：
 

　　結(jié)合地塊平面布局、現(xiàn)場(chǎng)踏勘、人員訪談、快速篩測(cè)等手段，在關(guān)注污染物最有可能累積的區(qū)域和土層每公頃采集不少于5份樣品用于生物有效性初步測(cè)試分析，不足一公頃的按一公頃計(jì)算。
 

　　詳細(xì)采樣階段：
 

　　參照HJ 25.1和HJ/T 166技術(shù)要求，在采集用于關(guān)注污染物全量測(cè)試的樣品時(shí)，同步采集可保障生物有效性測(cè)試分析的樣品，要求數(shù)量不少于初步采樣階段。全量測(cè)試方法可按GB 36600-2018中表3和GB15618-2018中表4土壤污染物分析方法進(jìn)行。
 

　　測(cè)定方法：
 

　　采用體內(nèi)測(cè)定方法或體外胃腸道模擬法進(jìn)行測(cè)定分析。具備經(jīng)濟(jì)、時(shí)間和技術(shù)條件時(shí)，優(yōu)先采用體內(nèi)測(cè)定方法測(cè)定土壤污染物的生物有效性。
 

　　可使用體外胃腸道模擬法代替動(dòng)物實(shí)驗(yàn)用于反映污染物生物有效性，但需要有足夠的相關(guān)性數(shù)據(jù)驗(yàn)證體外試驗(yàn)結(jié)果的可靠性。一般要求體外和體內(nèi)測(cè)定數(shù)據(jù)不低于5組，體外模擬-體內(nèi)測(cè)試結(jié)果之間的線性相關(guān)性系數(shù)r2≧0.6，斜率為0.8–1.2。
 

　　估算成本：
 

　　收集關(guān)于獲取生物有效性數(shù)據(jù)所需成本的信息，包括生物有效性測(cè)定的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，以及總結(jié)、評(píng)估和將結(jié)果應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程所需的額外工作，包括且不限于：
 

　　a) 初步評(píng)估污染地塊內(nèi)目標(biāo)污染物生物有效性評(píng)估是否適用于項(xiàng)目需求；
 

　　b) 生物有效性分析樣品的采集和制備；
 

　　c) 生物有效性分析，包括：體外試驗(yàn)、體內(nèi)試驗(yàn)、土壤性質(zhì)分析等；
 

　　d) 生物有效性測(cè)定結(jié)果的驗(yàn)證；
 

　　e) 將生物有效性測(cè)定結(jié)果應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等。
 

　　數(shù)據(jù)分析：
 

　　1.地塊不同區(qū)域、土層、樣品間的生物有效性存在差異，此外，體內(nèi)測(cè)試生物有效性值也可能低于或高于體外模擬預(yù)測(cè)值。因而，將生物有效性結(jié)果應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)判斷是使用平均值、范圍值，還是保守點(diǎn)估計(jì)值。
 

　　2.當(dāng)生物有效性的樣品測(cè)試點(diǎn)位充足時(shí)，使用各樣品的測(cè)試分析值(即平均值)逐一進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估運(yùn)算。
 

　　3.當(dāng)生物有效性的樣品測(cè)試數(shù)量覆蓋度不足時(shí)，可使用范圍值估算對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響程度，即估算出生物有效性 95%分位值與最大值范圍。也可基于保守考慮，使用 95%分位值(即保守點(diǎn)估計(jì)值)代入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估運(yùn)算。
 

　　更多詳情請(qǐng)見(jiàn)附件。