國家經(jīng)濟(jì)救助方案的主要受惠者應(yīng)該是占經(jīng)濟(jì)總量70%的民營經(jīng)濟(jì)，而非大型國企，因為前者才是推動中國經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的根本動力?！ ?
美國政府7000億美元的救市計劃，原先的目的是希望收購銀行的不良資產(chǎn)，一個月之后全改了，因為太復(fù)雜。那么我們一開始4萬億基本上投資在基礎(chǔ)建設(shè)，我也希望我們政府對于這個手段也要像美國一樣，要具有相當(dāng)?shù)撵`活性。
4萬億的方案出來后，股價漲到接近2000點。我們發(fā)現(xiàn)漲的全是鋼鐵、水泥、大型機(jī)械、大型國企等等，它的股價漲了，因此拉動大盤到2000多點。那么，生產(chǎn)民生必需品、消費品等等的民營企業(yè)的股價漲了沒有？沒漲。也就是說，又是這些占到經(jīng)濟(jì)總量20%～30%的部門，拉動這次股指到達(dá)2000點。股價的走勢充分反映了二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也就是說4萬億投下去之后的必然結(jié)果，就是資源從民營經(jīng)濟(jì)大量轉(zhuǎn)移到公共建設(shè)部門，從而形成公共部門是過熱的，民營經(jīng)濟(jì)是過冷的。
那么，4萬億應(yīng)該怎么用？我認(rèn)為4萬億應(yīng)該用在刀刃上，也就是將4萬億的資源透過政府的力量，用在與民生相關(guān)的行業(yè)上去。我從來不否認(rèn)修橋鋪路可以增加建筑工人的就業(yè)量，可以提升某些行業(yè)?？墒钦堊⒁猓嬲?0%雇傭量的是占據(jù)我們經(jīng)濟(jì)總量70%的民營經(jīng)濟(jì)。而這些基礎(chǔ)工程的建設(shè)呢，確實也需要雇人，可是你雇的人數(shù)再多，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上民營經(jīng)濟(jì)。1990年代的時候，我們消費還是比較旺盛的，大概占了整個GDP的60%。那個時候投資基礎(chǔ)建設(shè)所創(chuàng)造的效益是非常高的。到了今天，和1990年代相比，為了創(chuàng)造同樣的效益，今天的基礎(chǔ)投資必須是3倍于當(dāng)時，因為我們的基礎(chǔ)建設(shè)做得太多了?；A(chǔ)建設(shè)這種政府投資占GDP比重已經(jīng)高到56%了，太高了，消費極度壓縮到30%左右，而且我擔(dān)心會持續(xù)下滑。如果這個社會的消費持續(xù)下滑，怎么撐得起我們的民營經(jīng)濟(jì)？而且我們整個民營經(jīng)濟(jì)，我們整個國家的產(chǎn)能占GDP的比重高達(dá)70%，而消費只有消費30%左右，那另外一半就產(chǎn)能過剩了，這部分過去是靠出口，由于全世界的金融海嘯，我們的出口受到了極大影響。所以我認(rèn)為這4萬億要如何用在刀刃上呢，就是要拿4萬億來作提振消費之用。而提振消費不是叫老百姓去花錢，我們能不能換個思維，不要老是講需求，提振供給可不可以？
什么叫提振供給呢？拿更多的錢，讓我們的民營制造業(yè)，生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，也希望他們能夠賺更多的錢，而他們賺更多的錢之后，就會給員工更多的薪水，而員工拿到更多的薪水、更富裕的時候他才敢去花錢。我們今天不是需求不足的問題，是老百姓太貧窮的問題。這就是為什么我們消費非常少，因為你沒錢，就是這么簡單。而且近很多人又被股市套牢了，更沒錢了，怎么消費呢？所以今天替老百姓創(chuàng)造財富才是重要的，那怎么創(chuàng)造財富呢？就是透過政府的力量，拿著4萬億去幫助民營企業(yè)賺更多的利潤。而企業(yè)賺更多利潤之后，他就會給員工更多的薪水，那員工才會去消費，然后企業(yè)才能賺更多的錢。企業(yè)賺更多的錢之后，他才會去做轉(zhuǎn)投資。而轉(zhuǎn)投資之后，就會有成熟效果。比如說投資1塊錢，大概可以賺到7塊錢到10塊錢的投資效益。然后賺更多的錢聘用更多的勞工，然后賺更多錢，形成一個滾雪球的現(xiàn)象?！ ?
那如果投資在基礎(chǔ)建設(shè)，那就是一錘子買賣。比如說建一條高速公路，聘請一堆人來建公路，建完了呢？失業(yè)。怎么辦呢？再建第二條，再讓他們就業(yè)。如果第二條高速公路又建完怎么辦呢？再失業(yè)。那回頭來干嗎呢？再拆掉條高速公路再就業(yè)，拆完之后又失業(yè)了，怎么辦呢？再拆第二條高速公路，再就業(yè)。因為拆公路也需要人的。你建高速公路也好，拆高速公路也好，都是GDP的增加。不是說把高速公路拆了以后GDP就減少。你只要拆了高速公路，你的GDP就增加一條高速公路的GDP，你建一條高速公路，也是一條高速公路GDP，所以好建一條拆一條，建一條拆一條，你可以永遠(yuǎn)增加就業(yè)量?？墒悄悴挥X得有點荒謬嗎？所以今天不要簡單地講說，提振內(nèi)需，需求是重要的，可是在這個時刻，由供給創(chuàng)造需求才是一個新思路。
