7月6日，上海市長(zhǎng)*聽(tīng)取關(guān)于閔行區(qū)蓮花河畔景苑在建樓房?jī)A倒事故處置工作的匯報(bào)。指示*查清事故各環(huán)節(jié)責(zé)任，發(fā)現(xiàn)公職人員有違法、違紀(jì)、違規(guī)行為的，堅(jiān)決依法、依紀(jì)、依規(guī)嚴(yán)處。（7月8日《*財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》） 

    倒樓事件發(fā)生當(dāng)日，韓市長(zhǎng)就做出指示，嚴(yán)查事故原因。很快，調(diào)查組就有了結(jié)論，倒樓原因是大樓兩側(cè)壓力差所致，樓體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)符合要求。此言一出，輿論嘩然，“壓力差”迅即成為網(wǎng)上流行語(yǔ)，公眾既不滿又質(zhì)疑，要求調(diào)查組公布勘測(cè)數(shù)據(jù)和報(bào)告，可任其呼聲高漲，調(diào)查組依然三緘其口。

    鑒于此，不少正義之士開(kāi)始自發(fā)調(diào)查事件真相。一些目擊者發(fā)現(xiàn)樓基鋼筋zui粗如拇指，斷層橫切面呈蜂窩狀。更引人聯(lián)想的是，開(kāi)發(fā)商的幾個(gè)股東，竟然跟公司所在地的幾位政府官員同名同姓。種種跡象表明，倒樓事件背后，并不像專家組說(shuō)得那樣簡(jiǎn)單，很可能存在公職人員權(quán)錢交易等貓膩。

    在“壓力差”成為輿情指向之際，作為一市之長(zhǎng)，尊重民意，順應(yīng)民意，要求徹查事件每個(gè)環(huán)節(jié)，還公眾一個(gè)明白，這種執(zhí)政決心和信心，值得稱道。

    徹查很有必要，也很有意義。只因樓座兩端有深坑和土堆，產(chǎn)生壓力差就可放倒一棟13層的樓房。這種調(diào)查結(jié)論，不啻在侮辱公眾智商。有網(wǎng)友戲謔，海拔高達(dá)8848米的珠穆朗瑪峰，將會(huì)對(duì)印度板塊產(chǎn)生3000萬(wàn)億噸的側(cè)向力，如果按照調(diào)查組的說(shuō)法，印度板塊在巨大壓力差下，早成了孤島。80后作家韓寒則調(diào)侃稱，大樓倒塌“經(jīng)過(guò)鑒定，屬于自殺”，原因，生活壓力太大。

    面對(duì)公眾的諷刺和問(wèn)責(zé)，調(diào)查組始終不公開(kāi)相關(guān)勘測(cè)數(shù)據(jù)和報(bào)告，對(duì)于鋼筋太細(xì)、斷層蜂窩狀等施工質(zhì)量質(zhì)疑，也不做正面解釋。隨著媒體的追問(wèn)，開(kāi)發(fā)商幾位股東即政府官員的事實(shí)，更令公眾大吃一驚。如此重要的線索，為何調(diào)查組不言不語(yǔ)、諱莫如深，調(diào)查組跟開(kāi)發(fā)商之間究竟有哪些關(guān)聯(lián)。假如他們之間確實(shí)有貓膩，這種對(duì)組織、對(duì)人民都不負(fù)責(zé)任的行為，其膽量和動(dòng)機(jī)從何而來(lái)。

    輿情問(wèn)責(zé)的喋喋不休，*市長(zhǎng)再次組織調(diào)查組，要求徹查每一個(gè)環(huán)節(jié)，既是對(duì)政府公信負(fù)責(zé)，也是對(duì)人民利益負(fù)責(zé)。衷心希望二次調(diào)查能將壓力差“畫皮”*撕下，將那些視國(guó)家和人民利益于不顧的政府蠹蟲*法辦。