在光學(xué)法中基于冠層圖像數(shù)字分析的植物冠層分析系統(tǒng)因其攜帶方便,且無(wú)需另外的資料處理,能直接迅速地給出葉片面積指數(shù)(LAI)值而得到廣泛應(yīng)用。但是這類儀器是在假定植物冠層內(nèi)的各種元素(如葉、枝、干和果等)隨機(jī)分布,依據(jù)冠層間隙度或光學(xué)特性反演LAI;另外,用冠層分析系統(tǒng)測(cè)量葉片面積時(shí),忽略了其它元素(枝、干和果等)對(duì)射傳輸?shù)挠绊懀鶞y(cè)LAI與實(shí)際的LAI必然存在較大的偏差。
雖然抽樣法和冠層分析系統(tǒng)測(cè)量框賴極顯著相關(guān),但樹(shù)冠層分析系統(tǒng)的方法測(cè)量值很低,因此當(dāng)賴的蘋(píng)果園,估計(jì)在冠層分析系統(tǒng)的應(yīng)用,改善儀器測(cè)量方法,并使用抽樣框的方法測(cè)量結(jié)果的修正,以提高精度。在這項(xiàng)研究中,變薄和疏水性分支校園樹(shù)冠層分析系統(tǒng)校準(zhǔn)系數(shù)1.3004,分別為1.2077和1.1762。該儀器在使用中是具有一定的優(yōu)勢(shì)的。
先前的研究表明,冠層分析系統(tǒng)法測(cè)量的LAI往往比直接測(cè)量的LAI低,且葉片的聚集效應(yīng)越強(qiáng),二者的差異性越大。因此在應(yīng)用以上儀器測(cè)量LAI時(shí),一般需要用直接法校正。目前,國(guó)內(nèi)外用冠層分析系統(tǒng)法和直接法測(cè)量森林LAI的對(duì)比研究較多,但用于果園等人工生態(tài)系統(tǒng)LAI測(cè)量研究的較少,且缺少直接測(cè)量方法的效果驗(yàn)證。
資料來(lái)自:http://www.tpny17.com/ 冠層分析系統(tǒng)