在通常情況下，比較理想的平衡方式是直線平衡，也就是在一個(gè)行程中，各點(diǎn)的平衡力矩應(yīng)該基本相同，平衡力矩曲線接近一條直線，這種平衡方式類似于電梯的平衡。目前，游梁式抽油機(jī)的旋轉(zhuǎn)平衡塊平衡和下偏杠鈴補(bǔ)充平衡都做不到直線平衡，只是下偏杠鈴對(duì)消減扭矩峰值能起到一定的改善作用，平衡能力和節(jié)能效果都比較有限。
擺鈴式節(jié)能型抽油機(jī)是在游梁的尾部加裝一個(gè)可以擺動(dòng)的擺鈴，去掉了原來的4個(gè)曲柄平衡塊，并且在游梁上安裝了一個(gè)可以前后移動(dòng)的輔助平衡重，根據(jù)平衡需要可以手動(dòng)、電動(dòng)或自動(dòng)調(diào)整平衡。
1、簡介
在通常情況下，比較理想的平衡方式是直線平衡，也就是在一個(gè)行程中，各點(diǎn)的平衡力矩應(yīng)該基本相同，平衡力矩曲線接近一條直線，這種平衡方式類似于電梯的平衡。目前，游梁式抽油機(jī)的旋轉(zhuǎn)平衡塊平衡和下偏杠鈴補(bǔ)充平衡都做不到直線平衡，只是下偏杠鈴對(duì)消減扭矩峰值能起到一定的改善作用，平衡能力和節(jié)能效果都比較有限。
擺鈴式節(jié)能型抽油機(jī)是在游梁的尾部加裝一個(gè)可以擺動(dòng)的擺鈴，去掉了原來的4個(gè)曲柄平衡塊，并且在游梁上安裝了一個(gè)可以前后移動(dòng)的輔助平衡重，根據(jù)平衡需要可以手動(dòng)、電動(dòng)或自動(dòng)調(diào)整平衡。
2、擺鈴與下偏杠鈴平衡力矩的對(duì)比
擺鈴運(yùn)行軌跡圖，A點(diǎn)與B點(diǎn)水平距離相差zui大，差值為（3135/3050）-1＝2.79％，由于擺鈴的質(zhì)量是不變的，因此它的力矩相對(duì)
變化量也是2.79％；圖3是下偏杠鈴運(yùn)行軌跡圖，X點(diǎn)與Z點(diǎn)水平距離相
差zui大，差值為（3008/2143）-1＝40.36％，由于杠鈴的質(zhì)量是不變的，因此它的力矩相對(duì)變化量也是40.36％.由此可以看出，下偏杠鈴在運(yùn)動(dòng)過程中會(huì)產(chǎn)生較大的位置不平衡力和橫向慣性力，因此還不能*取消原來的曲柄平衡塊，平衡能力和節(jié)能效果都比較有限，而擺鈴在運(yùn)動(dòng)過程中位置不平衡力和橫向慣性力都很小，可以增加擺鈴質(zhì)量取消原來的曲柄平衡塊，平衡能力和平衡效果都比較好。
3、前景預(yù)測(cè)
它適合游梁式抽油機(jī)的節(jié)能改造，也適合新制造的游梁式抽油機(jī)。單臺(tái)改造費(fèi)用較高，批量推廣改造費(fèi)用則會(huì)大幅度降低，投入回報(bào)周期一般不超過2.5年。由于扭矩的大幅度下降，減速箱的規(guī)格也可以降低兩個(gè)型號(hào)，因此成本增加不多，具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競爭力。
4、結(jié)論
擺鈴式節(jié)能型抽油機(jī)兼有游梁機(jī)結(jié)構(gòu)合理和直線機(jī)節(jié)能效果好的雙重優(yōu)點(diǎn)，在不改變游梁抽油機(jī)基本結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式的前提下能夠?qū)崿F(xiàn)近似的直線平衡，它與普通游梁抽油機(jī)相比僅僅依靠平衡效果改善的理論節(jié)能可以達(dá)到24.55％，理論扭矩峰值可以降低58.3％. 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用實(shí)際節(jié)能30％左右（如果考慮到裝機(jī)功率可以減小40％左右的因素，節(jié)能效果還會(huì)提高），節(jié)能效果是下偏杠鈴抽油機(jī)的2～3倍，是一項(xiàng)非常好的抽油機(jī)節(jié)能新技術(shù)。
