◆技術(shù)參數(shù)
1 | 型號(hào) | SQ-100G | |
2 | 基本頻率 | 100～120Hz | |
3 | 出口處聲強(qiáng) | ≥147dB | |
3 | 工作溫度 | N | -196℃≤t≤350℃ |
H | 350℃≤t≤650℃ | ||
G | 650℃≤t≤1000℃ | ||
4 | 供氣氣源 | ≥0.7MPa | |
5 | 工作氣源壓力 | 0.3～0.7MPa | |
6 | 耗氣量 | 2.95 m3/min | |
7 | 聲波作用范圍 | 一般作用范圍：直徑D≤6m，長(zhǎng)度L≤15m， | |
8 | 聲能器材料 | 發(fā)聲體材料為不銹鋼，膜片材料為鈦合金 | |
9 | 參考重量 | ≤68kg | |
◆應(yīng)用場(chǎng)合
用于袋式除塵器、灰斗、料倉。
◆產(chǎn)品用途
◇用于袋式除塵器
1. 能使粉塵從濾袋表面剝離。
2. 降低壓差。
3. 延長(zhǎng)濾袋的使用壽命，降低維修費(fèi)用。
4. 無需人工敲打清灰，避免因此而造成的設(shè)備損壞。
◇用于灰斗、料倉
1. 用于解決工業(yè)生產(chǎn)中灰斗、料倉出口膨料、架橋、鼠洞、下料不暢、倉壁積灰等問題，疏通出口料流，改善物料流動(dòng)，確保下料暢通，從而防止非正常電場(chǎng)接地短路。
2. 取代人工清灰，取代倉壁機(jī)械振動(dòng)，降低維護(hù)費(fèi)用。
◆安裝方式
◇頂裝式或側(cè)裝式
設(shè)備頂部或側(cè)壁開孔尺寸為420×790。SQ-125-3型聲波清灰器的安裝套尺寸為410×780×500，與設(shè)備頂部為騎座式焊接或與設(shè)備側(cè)壁為插入式焊接，如下圖所示。
◇灰斗、料倉側(cè)壁安裝
◆選型說明
1.每臺(tái)聲波清灰器出廠時(shí)均配帶氣路控制箱1臺(tái)、連接軟管1件及安裝附件等1套。
2.DN25（1″）鋼管及控制電纜(RVV2×1.0)由用戶自備,長(zhǎng)度視現(xiàn)場(chǎng)安裝距離確定。
3.根據(jù)聲波清灰器的數(shù)量確定電控單元的型號(hào)。
聲波清灰器應(yīng)用可行性報(bào)告
目前國(guó)內(nèi)相關(guān)廠家使用的電除塵器初期效率較高，隨著運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng)，電除塵器的除塵效率普遍下降，能耗增加，粉塵不能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。電除塵器效率下降的主要原因是電極板集灰。而電除塵器大多數(shù)采用機(jī)械振打清灰，在初期可以保證清灰效果，隨著時(shí)間的推移，板線掛灰不斷增加導(dǎo)致自身重量增加，振打加速度變小，且衰減很快，清灰效果不斷減弱。機(jī)械振打故障率較高，出現(xiàn)故障后需停機(jī)處理，影響除塵效率和設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率。從運(yùn)行上看，電場(chǎng)電壓較投產(chǎn)初期大大下降。特別是高比電阻粉塵到達(dá)極板后電荷不能順利的釋放而粘附在極板上，若清灰不良，粉塵越積越厚，除塵效率大大下降，造成排放超標(biāo)。電除塵器采用了聲波清灰技術(shù)并得到廣泛應(yīng)用。
電除塵器除塵技術(shù)分為兩部分，截留和清灰；截留就是通過高壓放電，使氧分子成為氧離子，氧離子粘附在灰粒子上，使灰粒子帶電（負(fù)電荷），帶電灰粒子通過陽極板的通道時(shí)，根據(jù)庫隆定律的正負(fù)粒子相吸原理和規(guī)律被帶正電荷的陽極板所吸附截留（部分帶正電荷的灰粒子被陰極線吸附截留）；電除塵器陽極板截留的灰達(dá)到一定厚度時(shí)，截留功能將消失（陰極線的放電部分吸附粒子太厚會(huì)影響放電或失去放電功能），這就出現(xiàn)了清灰的問題；電除塵器的陽極板、陰極線傳統(tǒng)清灰技術(shù)和設(shè)備多為機(jī)械振打，傳統(tǒng)的機(jī)械振打在排放要求不高的過去，還是一種很好的技術(shù)和設(shè)備，現(xiàn)在已不能滿足要求！在滿足新形勢(shì)需要的新的清灰技術(shù)和設(shè)備、工藝應(yīng)用之前，聲波（傳播介質(zhì)
為空氣的聲波）輔助清灰是一種很好的技術(shù)和選擇，聲波輔助清灰可以使電除塵器恢復(fù)除塵效率，達(dá)標(biāo)排放
聲波清灰（疏通）設(shè)備的功能不僅*包含所有傳統(tǒng)疏通設(shè)備的功能，而且各單項(xiàng)性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)疏通設(shè)備：（１）、與灰斗、料倉相接的聲波導(dǎo)管可以將低頻聲波的波動(dòng)能量直接傳至灰斗、料倉的外壁，使外壁產(chǎn)生百余赫茲的振動(dòng)，應(yīng)用共振或準(zhǔn)共振技術(shù)，其振動(dòng)加速度可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過倉壁震蕩器；（２）聲波清灰設(shè)備和都是氣－聲轉(zhuǎn)換裝置，ａ、波形：聲波清灰設(shè)備產(chǎn)生的聲波是連續(xù)、穩(wěn)態(tài)的正弦波，而則是單個(gè)鋸齒波；ｂ、能量：幾乎所有聲波清灰設(shè)備的聲波能量均超過的脈沖聲波能量；ｃ、氣流速度：的峰值速度高于聲波清灰設(shè)備；（３）、一般情況下，聲波清灰設(shè)備的安裝位置應(yīng)在容易搭橋部位的下部，當(dāng)卸料出現(xiàn)問題時(shí)，搭橋部位下部為空腔，聲波導(dǎo)管的輻射口處于無阻擋狀態(tài)，此時(shí)開啟聲波清灰設(shè)備，搭橋的拱形灰、料全部處于聲場(chǎng)作用范圍內(nèi)，粘接力低的或物理堆積支撐不穩(wěn)定的灰、料脫落，使“橋”出現(xiàn)空洞，并逐步成為空腔中的懸橋”，最終在聲波的波動(dòng)作用、聲疲勞作用以及灰、料的碰撞下，被*破壞；
電力行業(yè)應(yīng)用：
通過某發(fā)電公司二號(hào)爐電氣除塵使用聲波清灰器在電氣除塵器上應(yīng)用試驗(yàn)、運(yùn)行、分析及最終效果，使這一問題得到有效解決。
應(yīng)用實(shí)例：某第二發(fā)電公司,二號(hào)爐，裝有某電集團(tuán)生產(chǎn)，2FAA3×45M-2×72雙室三電場(chǎng)電氣除塵器。該除塵器投運(yùn)后，經(jīng)測(cè)試除塵器效率低于一號(hào)爐，一號(hào)爐排放量為48.15Kg/h，二號(hào)爐煙塵排放量為102.4Kg/h。二號(hào)爐電除塵——排煙溫度144－148℃，過?？諝庀禂?shù)1.3，排煙煙塵濃度129.6mg/Nm3。振打錘在檢修后運(yùn)行一段時(shí)間,會(huì)部份出現(xiàn)松脫，對(duì)極板振打不均勻，造成除塵效率不穩(wěn)定。為此經(jīng)過協(xié)商，在二號(hào)爐電氣除塵器B側(cè)，安裝聲波清灰器12臺(tái)。
設(shè)備安裝布置
1.在每個(gè)電場(chǎng)前部?jī)蓚?cè)墻面，振打裝置以上一米，各安裝一臺(tái),共六臺(tái)。
2.在除塵器頂部平臺(tái)，每個(gè)電場(chǎng)前部，各裝兩臺(tái)，以清除頂部橋架橫梁上的積灰，共六臺(tái)。
運(yùn)行周期設(shè)置
1.按原振打原則設(shè)置：12臺(tái),每臺(tái)運(yùn)行2.5分鐘，停2.5分鐘，每60分鐘為一循環(huán)。
2.按電廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，一電場(chǎng)沉降灰量70%，灰量,二電場(chǎng)沉降灰量22%，次之，三電場(chǎng)沉降灰量8%，灰量最少。按此原則，一電場(chǎng)運(yùn)行三次，二電場(chǎng)運(yùn)行二次，三電場(chǎng)運(yùn)行一次。
3.在以后檢查中，發(fā)現(xiàn)三電場(chǎng)積灰量大，因此改為：聲波清灰器單臺(tái)運(yùn)行2分鐘，一電場(chǎng)運(yùn)行三次，二電場(chǎng)運(yùn)行一次，三電場(chǎng)運(yùn)行二次。
冷態(tài)試運(yùn):在冷態(tài)試運(yùn)過程,兩個(gè)循環(huán)后,極板上積灰基本被清除;開啟人孔門檢查;粘附在極板上約3-5mm厚一層粉塵,粒度極細(xì),很難清除。
運(yùn)行報(bào)表分析：在斷續(xù)運(yùn)行一段時(shí)期后，聲波清灰裝置，性能穩(wěn)定。
x年3月份，二號(hào)爐電除塵聲波清灰裝置連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。電除塵A側(cè)未裝聲波清灰器，和B側(cè)運(yùn)行聲波清灰器，對(duì)值班運(yùn)行記錄進(jìn)行對(duì)比分析表明:裝聲波清灰器的B側(cè)，一電場(chǎng)和三電場(chǎng)，平均電流電壓高于未裝聲波清灰器的A側(cè)；二電場(chǎng)無明顯變化。
對(duì)3月份記錄報(bào)表任意統(tǒng)計(jì)12天結(jié)果如下：
(1)一電場(chǎng)未裝聲波清灰器A側(cè)統(tǒng)計(jì)值：
日期 | 一次電流 A | 一次電壓 V | 二次電流 mA | 二次電壓 KV |
3月1日 | 180.5 | 243.6 | 563 | 50 |
3月2日 | 170 | 246.6 | 543 | 50 |
3月5日 | 168.5 | 238 | 487 | 54 |
3月7日 | 168 | 238 | 488 | 49 |
3月9日 | 167.8 | 237.5 | 490 | 49 |
3月13日 | 183 | 246 | 477 | 58 |
3月15日 | 176 | 273 | 552 | 62 |
3月17日 | 176 | 261 | 475 | 56 |
3月19日 | 183 | 271 | 567 | 58 |
3月21日 | 183 | 248 | 526 | 53 |
3月23日 | 188 | 247 | 580 | 50 |
3月25日 | 188 | 253 | 695 | 52 |
平均值 | 177.48 | 250.22 | 536.91 | 53.4 |
(2)一電場(chǎng)B側(cè)使用聲波清灰器統(tǒng)計(jì)值：
日期 | 一次電流 A | 一次電壓 V | 二次電流 mA | 二次電壓 KV |
3月1日 | 206.2 | 271.4 | 577.7 | 49 |
3月2日 | 192.75 | 258.5 | 562.5 | 46.5 |
3月5日 | 181 | 241 | 515 | 48 |
3月7日 | 181 | 241 | 515 | 48 |
3月9日 | 182 | 242 | 516 | 48 |
3月13日 | 241 | 304 | 650 | 52 |
3月15日 | 240 | 305 | 647 | 50 |
3月17日 | 215 | 314 | 695 | 50 |
3月19日 | 235 | 315 | 662 | 56 |
3月21日 | 241 | 316 | 650 | 54.5 |
3月23日 | 202 | 265 | 536 | 49 |
3月25日 | 210 | 254 | 635 | 50 |
平均值 | 210.57 | 277.24 | 596.6 | 50 |
(3)一電場(chǎng)使用和未使用聲波清灰器報(bào)表統(tǒng)計(jì)數(shù)值比較：
項(xiàng)目 | 一次電流A | 一次電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
未使用 | 177.48 | 250.22 | 536.91 | 53.4 |
使用 | 210.57 | 277.24 | 595.6 | 50 |
差值 | +33.09 | +27.02 | + 58.89 | -3.4 |
(4)三電場(chǎng)A側(cè)，未使用聲波清灰器時(shí)的報(bào)表統(tǒng)計(jì)值：
日期 | 一次電流A | 一次電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
3月1日 | 203 | 234.3 | 695 | 44 |
3月2日 | 202 | 237.5 | 695 | 44.5 |
3月5日 | 200 | 242 | 695 | 46 |
3月7日 | 200 | 241 | 695 | 46 |
3月9日 | 200 | 243 | 695 | 46.5 |
3月13日 | 200 | 240 | 695 | 46 |
3月15日 | 200 | 240 | 695 | 46 |
3月19日 | 200 | 239 | 695 | 47 |
3月17日 | 200 | 239 | 695 | 46 |
3月21日 | 198 | 237 | 695 | 45 |
3月23日 | 195 | 241 | 695 | 45 |
3月25日 | 201 | 242.5 | 695 | 46 |
平均值 | 199.9 | 239.69 | 695 | 45.6 |
(5)三電場(chǎng)B側(cè)使用聲波清灰器后的報(bào)表統(tǒng)計(jì)值：
日期 | 一次電流A | 一次電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
3月1日 | 190.6 | 250.3 | 695.8 | 44.6 |
3月2日 | 192,3 | 254.5 | 695.3 | 45 |
3月5日 | 189 | 255 | 697 | 47 |
3月7日 | 188 | 255 | 697 | 47 |
3月9日 | 183 | 256 | 697 | 47 |
3月13日 | 187 | 252 | 697 | 47.5 |
3月15日 | 187 | 236 | 697 | 46.5 |
3月17日 | 189 | 270 | 697 | 46.5 |
3月19日 | 189 | 256 | 695 | 48 |
3月21日 | 192 | 258 | 695 | 46 |
3月23日 | 192 | 254 | 697 | 45 |
3月25日 | 189 | 253 | 695 | 46 |
平均值 | 189 | 254.15 | 696.16 | 46.34 |
(6)三電場(chǎng)使用和未使用聲波清灰器報(bào)表統(tǒng)計(jì)數(shù)值比較如下：
項(xiàng)目 | 一次電流A | 一次電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
未使用 | 199.9 | 239.69 | 695 | 45.6 |
使用 | 189 | 254.15 | 696.16 | 46.34 |
差值 | -10.5 | + 14.46 | +1.16 | +0.74 |
結(jié)論：
1.由表(3)和表(6)看出，一電場(chǎng)和三電場(chǎng).在使用聲波清灰器后，總的趨勢(shì)，電流電壓是上升的，一電場(chǎng)二次電流增加58.89mA，三電場(chǎng)的二次電流電壓都有升高;說明聲波清灰器運(yùn)行，對(duì)電除塵運(yùn)行過程中進(jìn)一步清除極板和極線的積灰，發(fā)揮了作用。
2.報(bào)表統(tǒng)計(jì)，對(duì)二電場(chǎng)的電流電壓無明顯變化，說明聲波清灰器對(duì)二電場(chǎng)工作強(qiáng)度不夠。
3.根據(jù)實(shí)際情況，應(yīng)該適當(dāng)減少電除塵頂部清灰器的循環(huán)次數(shù)，適當(dāng)增加兩側(cè)六臺(tái)清灰器的循環(huán)次數(shù)；以增加對(duì)極線和極板的清灰能力。
