◆技術(shù)參數(shù)
1 | 型號 | SQ-75 | |
2 | 基本頻率 | 75～95Hz | |
3 | 出口處聲強 | ≥147dB | |
3 | 工作溫度 | N | -196℃≤t≤350℃ |
H | 350℃≤t≤650℃ | ||
G | 650℃≤t≤1000℃ | ||
4 | 供氣氣源 | ≥0.7MPa | |
5 | 工作氣源壓力 | 0.3～0.7MPa | |
6 | 耗氣量 | 2.95 m3/min | |
7 | 聲波作用范圍 | 一般作用范圍：直徑D≤6m，長度L≤15m， | |
8 | 聲能器材料 | 發(fā)聲體材料為不銹鋼，膜片材料為鈦合金 | |
9 | 參考重量 | ≤87kg | |
◆應(yīng)用場合
用于燒結(jié)機機頭、機尾、成品篩分及火力發(fā)電廠鍋爐系統(tǒng)電除塵器、袋式除塵器。
◆產(chǎn)品用途
◇用于靜電除塵器
1. 能有效地清除電除塵器極板、極線的積灰。
2. 能使均流板保持干凈、暢通。
3. 能輔助現(xiàn)有機械振打清灰系統(tǒng)，減少機械振打的維修量，特定條件下可取代傳統(tǒng)機械振打。
◇用于袋式除塵器
1. 能使粉塵從濾袋表面剝離。
2. 降低壓差。
3. 延長濾袋的使用壽命，降低維修費用。
4. 無需人工敲打清灰，避免因此而造成的設(shè)備損壞。
◆安裝方式
◇頂裝式
設(shè)備頂部開孔尺寸為Ф440。SQ-75型聲波清灰器的安裝套尺寸為Ф460×700，與設(shè)備頂部為騎座式焊接，如下圖所示。
◆選型說明
1. 每臺聲波清灰器出廠時均配帶氣路控制箱1臺、連接軟管1件及安裝附件等1套。
2. DN25（1″）鋼管及控制電纜(RVV2×1.0)由用戶自備，長度視現(xiàn)場安裝距離確定。
3. 根據(jù)聲波清灰器的數(shù)量確定電控單元的型號。
聲波清灰器應(yīng)用可行性報告
目前國內(nèi)相關(guān)廠家使用的電除塵器初期效率較高，隨著運行時間的延長，電除塵器的除塵效率普遍下降，能耗增加，粉塵不能達到排放標準。電除塵器效率下降的主要原因是電極板集灰。而電除塵器大多數(shù)采用機械振打清灰，在初期可以保證清灰效果，隨著時間的推移，板線掛灰不斷增加導致自身重量增加，振打加速度變小，且衰減很快，清灰效果不斷減弱。機械振打故障率較高，出現(xiàn)故障后需停機處理，影響除塵效率和設(shè)備運轉(zhuǎn)率。從運行上看，電場電壓較投產(chǎn)初期大大下降。特別是高比電阻粉塵到達極板后電荷不能順利的釋放而粘附在極板上，若清灰不良，粉塵越積越厚，除塵效率大大下降，造成排放超標。電除塵器采用了聲波清灰技術(shù)并得到廣泛應(yīng)用。
電除塵器除塵技術(shù)分為兩部分，截留和清灰；截留就是通過高壓放電，使氧分子成為氧離子，氧離子粘附在灰粒子上，使灰粒子帶電（負電荷），帶電灰粒子通過陽極板的通道時，根據(jù)庫隆定律的正負粒子相吸原理和規(guī)律被帶正電荷的陽極板所吸附截留（部分帶正電荷的灰粒子被陰極線吸附截留）；電除塵器陽極板截留的灰達到一定厚度時，截留功能將消失（陰極線的放電部分吸附粒子太厚會影響放電或失去放電功能），這就出現(xiàn)了清灰的問題；電除塵器的陽極板、陰極線傳統(tǒng)清灰技術(shù)和設(shè)備多為機械振打，傳統(tǒng)的機械振打在排放要求不高的過去，還是一種很好的技術(shù)和設(shè)備，現(xiàn)在已不能滿足要求！在滿足新形勢需要的新的清灰技術(shù)和設(shè)備、工藝應(yīng)用之前，聲波（傳播介質(zhì)
為空氣的聲波）輔助清灰是一種很好的技術(shù)和選擇，聲波輔助清灰可以使電除塵器恢復除塵效率，達標排放
聲波清灰（疏通）設(shè)備的功能不僅*包含所有傳統(tǒng)疏通設(shè)備的功能，而且各單項性能遠遠超過傳統(tǒng)疏通設(shè)備：（１）、與灰斗、料倉相接的聲波導管可以將低頻聲波的波動能量直接傳至灰斗、料倉的外壁，使外壁產(chǎn)生百余赫茲的振動，應(yīng)用共振或準共振技術(shù)，其振動加速度可以遠遠超過倉壁震蕩器；（２）聲波清灰設(shè)備和都是氣－聲轉(zhuǎn)換裝置，ａ、波形：聲波清灰設(shè)備產(chǎn)生的聲波是連續(xù)、穩(wěn)態(tài)的正弦波，而則是單個鋸齒波；ｂ、能量：幾乎所有聲波清灰設(shè)備的聲波能量均超過的脈沖聲波能量；ｃ、氣流速度：的峰值速度高于聲波清灰設(shè)備；（３）、一般情況下，聲波清灰設(shè)備的安裝位置應(yīng)在容易搭橋部位的下部，當卸料出現(xiàn)問題時，搭橋部位下部為空腔，聲波導管的輻射口處于無阻擋狀態(tài)，此時開啟聲波清灰設(shè)備，搭橋的拱形灰、料全部處于聲場作用范圍內(nèi)，粘接力低的或物理堆積支撐不穩(wěn)定的灰、料脫落，使“橋”出現(xiàn)空洞，并逐步成為空腔中的懸橋”，最終在聲波的波動作用、聲疲勞作用以及灰、料的碰撞下，被*破壞；
電力行業(yè)應(yīng)用：
通過某發(fā)電公司二號爐電氣除塵使用聲波清灰器在電氣除塵器上應(yīng)用試驗、運行、分析及最終效果，使這一問題得到有效解決。
應(yīng)用實例：某第二發(fā)電公司,二號爐，裝有某電集團生產(chǎn)，2FAA3×45M-2×72雙室三電場電氣除塵器。該除塵器投運后，經(jīng)測試除塵器效率低于一號爐，一號爐排放量為48.15Kg/h，二號爐煙塵排放量為102.4Kg/h。二號爐電除塵——排煙溫度144－148℃，過?？諝庀禂?shù)1.3，排煙煙塵濃度129.6mg/Nm3。振打錘在檢修后運行一段時間,會部份出現(xiàn)松脫，對極板振打不均勻，造成除塵效率不穩(wěn)定。為此經(jīng)過協(xié)商，在二號爐電氣除塵器B側(cè)，安裝聲波清灰器12臺。
設(shè)備安裝布置
1.在每個電場前部兩側(cè)墻面，振打裝置以上一米，各安裝一臺,共六臺。
2.在除塵器頂部平臺，每個電場前部，各裝兩臺，以清除頂部橋架橫梁上的積灰，共六臺。
運行周期設(shè)置
1.按原振打原則設(shè)置：12臺,每臺運行2.5分鐘，停2.5分鐘，每60分鐘為一循環(huán)。
2.按電廠運行經(jīng)驗，一電場沉降灰量70%，灰量,二電場沉降灰量22%，次之，三電場沉降灰量8%，灰量最少。按此原則，一電場運行三次，二電場運行二次，三電場運行一次。
3.在以后檢查中，發(fā)現(xiàn)三電場積灰量大，因此改為：聲波清灰器單臺運行2分鐘，一電場運行三次，二電場運行一次，三電場運行二次。
冷態(tài)試運:在冷態(tài)試運過程,兩個循環(huán)后,極板上積灰基本被清除;開啟人孔門檢查;粘附在極板上約3-5mm厚一層粉塵,粒度極細,很難清除。
運行報表分析：在斷續(xù)運行一段時期后，聲波清灰裝置，性能穩(wěn)定。
x年3月份，二號爐電除塵聲波清灰裝置連續(xù)穩(wěn)定運行。電除塵A側(cè)未裝聲波清灰器，和B側(cè)運行聲波清灰器，對值班運行記錄進行對比分析表明:裝聲波清灰器的B側(cè)，一電場和三電場，平均電流電壓高于未裝聲波清灰器的A側(cè)；二電場無明顯變化。
對3月份記錄報表任意統(tǒng)計12天結(jié)果如下：
(1)一電場未裝聲波清灰器A側(cè)統(tǒng)計值：
日期 | 一次電流 A | 一次電壓 V | 二次電流 mA | 二次電壓 KV |
3月1日 | 180.5 | 243.6 | 563 | 50 |
3月2日 | 170 | 246.6 | 543 | 50 |
3月5日 | 168.5 | 238 | 487 | 54 |
3月7日 | 168 | 238 | 488 | 49 |
3月9日 | 167.8 | 237.5 | 490 | 49 |
3月13日 | 183 | 246 | 477 | 58 |
3月15日 | 176 | 273 | 552 | 62 |
3月17日 | 176 | 261 | 475 | 56 |
3月19日 | 183 | 271 | 567 | 58 |
3月21日 | 183 | 248 | 526 | 53 |
3月23日 | 188 | 247 | 580 | 50 |
3月25日 | 188 | 253 | 695 | 52 |
平均值 | 177.48 | 250.22 | 536.91 | 53.4 |
(2)一電場B側(cè)使用聲波清灰器統(tǒng)計值：
日期 | 一次電流 A | 一次電壓 V | 二次電流 mA | 二次電壓 KV |
3月1日 | 206.2 | 271.4 | 577.7 | 49 |
3月2日 | 192.75 | 258.5 | 562.5 | 46.5 |
3月5日 | 181 | 241 | 515 | 48 |
3月7日 | 181 | 241 | 515 | 48 |
3月9日 | 182 | 242 | 516 | 48 |
3月13日 | 241 | 304 | 650 | 52 |
3月15日 | 240 | 305 | 647 | 50 |
3月17日 | 215 | 314 | 695 | 50 |
3月19日 | 235 | 315 | 662 | 56 |
3月21日 | 241 | 316 | 650 | 54.5 |
3月23日 | 202 | 265 | 536 | 49 |
3月25日 | 210 | 254 | 635 | 50 |
平均值 | 210.57 | 277.24 | 596.6 | 50 |
(3)一電場使用和未使用聲波清灰器報表統(tǒng)計數(shù)值比較：
項目 | 一次電流A | 一次電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
未使用 | 177.48 | 250.22 | 536.91 | 53.4 |
使用 | 210.57 | 277.24 | 595.6 | 50 |
差值 | +33.09 | +27.02 | + 58.89 | -3.4 |
(4)三電場A側(cè)，未使用聲波清灰器時的報表統(tǒng)計值：
日期 | 一次電流A | 一次電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
3月1日 | 203 | 234.3 | 695 | 44 |
3月2日 | 202 | 237.5 | 695 | 44.5 |
3月5日 | 200 | 242 | 695 | 46 |
3月7日 | 200 | 241 | 695 | 46 |
3月9日 | 200 | 243 | 695 | 46.5 |
3月13日 | 200 | 240 | 695 | 46 |
3月15日 | 200 | 240 | 695 | 46 |
3月19日 | 200 | 239 | 695 | 47 |
3月17日 | 200 | 239 | 695 | 46 |
3月21日 | 198 | 237 | 695 | 45 |
3月23日 | 195 | 241 | 695 | 45 |
3月25日 | 201 | 242.5 | 695 | 46 |
平均值 | 199.9 | 239.69 | 695 | 45.6 |
(5)三電場B側(cè)使用聲波清灰器后的報表統(tǒng)計值：
日期 | 一次電流A | 一次電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
3月1日 | 190.6 | 250.3 | 695.8 | 44.6 |
3月2日 | 192,3 | 254.5 | 695.3 | 45 |
3月5日 | 189 | 255 | 697 | 47 |
3月7日 | 188 | 255 | 697 | 47 |
3月9日 | 183 | 256 | 697 | 47 |
3月13日 | 187 | 252 | 697 | 47.5 |
3月15日 | 187 | 236 | 697 | 46.5 |
3月17日 | 189 | 270 | 697 | 46.5 |
3月19日 | 189 | 256 | 695 | 48 |
3月21日 | 192 | 258 | 695 | 46 |
3月23日 | 192 | 254 | 697 | 45 |
3月25日 | 189 | 253 | 695 | 46 |
平均值 | 189 | 254.15 | 696.16 | 46.34 |
(6)三電場使用和未使用聲波清灰器報表統(tǒng)計數(shù)值比較如下：
項目 | 一次電流A | 一次電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
未使用 | 199.9 | 239.69 | 695 | 45.6 |
使用 | 189 | 254.15 | 696.16 | 46.34 |
差值 | -10.5 | + 14.46 | +1.16 | +0.74 |
結(jié)論：
1.由表(3)和表(6)看出，一電場和三電場.在使用聲波清灰器后，總的趨勢，電流電壓是上升的，一電場二次電流增加58.89mA，三電場的二次電流電壓都有升高;說明聲波清灰器運行，對電除塵運行過程中進一步清除極板和極線的積灰，發(fā)揮了作用。
2.報表統(tǒng)計，對二電場的電流電壓無明顯變化，說明聲波清灰器對二電場工作強度不夠。
3.根據(jù)實際情況，應(yīng)該適當減少電除塵頂部清灰器的循環(huán)次數(shù)，適當增加兩側(cè)六臺清灰器的循環(huán)次數(shù)；以增加對極線和極板的清灰能力。
