WSZ-AO-4m3/h生活污水處理地埋式設(shè)備
品質(zhì)優(yōu)良,維護(hù)方便,效率高,投入少,品質(zhì) , 處理效率高
專業(yè)廠家，地埋污水處理設(shè)備，根據(jù)不同的污水水質(zhì)制定方案，確保出水水質(zhì)達(dá)標(biāo)。
通過(guò)試驗(yàn)研究合理確定工藝路線和設(shè)計(jì)參數(shù)
綜合工業(yè)廢水成分復(fù)雜，污染物組分之間相互影響，且在處理過(guò)程中可能產(chǎn)生新的污染組分，采用的工藝流程及試驗(yàn)效果必須經(jīng)過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證，主要設(shè)計(jì)參數(shù)需在試驗(yàn)過(guò)程中摸索，有條件的項(xiàng)目需開(kāi)展全流程的中試研究。主要驗(yàn)證內(nèi)容包括各工序的*運(yùn)行工況、處理效果、電耗、藥耗等，為工程實(shí)施提供依據(jù)。
設(shè)計(jì)思路
工業(yè)聚集區(qū)廢水處理廠提標(biāo)改造是一個(gè)系統(tǒng)工程，一方面園區(qū)管委會(huì)加強(qiáng)排污口規(guī)范化建設(shè)、逐步制定適合園區(qū)的內(nèi)部排放標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)對(duì)偷排誤排行為的監(jiān)管;另一方面末端廢水處理廠根據(jù)實(shí)際情況提標(biāo)改造。
針對(duì)本工程需要達(dá)到的排放標(biāo)準(zhǔn)，作為末端治理的提標(biāo)改造工程需重點(diǎn)解決進(jìn)水穩(wěn)定和調(diào)理、COD和TN的穩(wěn)定達(dá)標(biāo)問(wèn)題。
(1)進(jìn)水均質(zhì)與調(diào)節(jié)。本工程接收的廢水來(lái)自園區(qū)內(nèi)的百余家排污企業(yè)，工業(yè)類別復(fù)雜多樣，污染組分差別較大，水質(zhì)特點(diǎn)各不相同，排污時(shí)段跟生產(chǎn)工序息息相關(guān)，規(guī)律性不強(qiáng)。預(yù)處理階段設(shè)置水質(zhì)水量調(diào)節(jié)池，盡量延長(zhǎng)均質(zhì)時(shí)間，緩和水質(zhì)水量的波動(dòng)性;設(shè)置事故排放池存儲(chǔ)源頭企業(yè)的事故排水，對(duì)于后續(xù)處理系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要。

(2)除鐵。從現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際運(yùn)行情況來(lái)看，活性污泥呈紅褐色，進(jìn)水中Fe2+濃度約為80~90mg/L，過(guò)高的鐵離子會(huì)造成曝氣系統(tǒng)的堵塞，影響生物處理的正常運(yùn)行，增加除鐵工序是必要的。
源頭調(diào)控對(duì)于已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了十幾年的工業(yè)園區(qū)來(lái)講難度較大，需要對(duì)園區(qū)入住的幾個(gè)鋼鐵企業(yè)建設(shè)若干個(gè)分散性的除鐵設(shè)施，建設(shè)、運(yùn)行、管理工作量更大，需要協(xié)調(diào)的工作較多，因此選擇了末端集中除鐵方案。
除鐵一般通過(guò)曝氣的方式解決，曝氣除鐵的過(guò)程會(huì)產(chǎn)生一定濃度的鐵系絮凝劑，具有強(qiáng)化一級(jí)沉淀的功能，在工業(yè)聚集區(qū)廢水處理工藝中考慮強(qiáng)化一級(jí)沉淀工序是必要的，可以有效的削減來(lái)水中的難降解COD、重金屬和其他有毒有害物質(zhì)，保障后續(xù)生物系統(tǒng)正常運(yùn)行;此外還可以有效去除進(jìn)水中的懸浮物和膠體性物質(zhì)，減少后續(xù)處理負(fù)荷，而懸浮物和膠體性物質(zhì)對(duì)后續(xù)脫氮除磷所需碳源的貢獻(xiàn)較小。從這個(gè)角度來(lái)看，對(duì)脫氮除磷要求較高的廢水處理工程采用強(qiáng)化一級(jí)沉淀工序是可行的。
(3)水質(zhì)調(diào)理。本工程接收的廢水經(jīng)過(guò)源頭治理后排入，容易降解的污染物在源頭治理過(guò)程中已經(jīng)消耗殆盡，營(yíng)養(yǎng)物不均衡是末端治理工程面臨的普遍問(wèn)題，同時(shí)也是保障生物處理穩(wěn)定運(yùn)行必須要解決的問(wèn)題。實(shí)際進(jìn)水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，低碳高氮現(xiàn)象突出，碳源不足將成為生物脫氮的主要限制性因素，必須考慮補(bǔ)充外加碳源;此外進(jìn)水TP含量隨季節(jié)性波動(dòng)較大，濃度小于1.0mg/L的時(shí)段較長(zhǎng)，曝氣除鐵的過(guò)程也會(huì)進(jìn)一步降低進(jìn)入生物系統(tǒng)磷元素，為維持活性污泥正常運(yùn)行，補(bǔ)充適當(dāng)?shù)牧自厥潜匾摹?br />(4)難降解有機(jī)物去除。明確廢水中難降解有機(jī)物的含量是制定工藝方案、合理確定各工序設(shè)計(jì)參數(shù)、確保末端穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的前提和基礎(chǔ)。
現(xiàn)狀工程采用奧貝爾氧化溝作為生物處理系統(tǒng)，由于實(shí)際處理量未達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)模，實(shí)際停留時(shí)間32~41h左右，停留時(shí)間很長(zhǎng)，出水COD一直維持在50~60mg/L，能夠在一定程度上反映難降解COD的含量。
提標(biāo)改造工程通過(guò)曝氣除鐵(強(qiáng)化一級(jí)沉淀)、強(qiáng)化生物處理、氣浮過(guò)濾等深度除濁措施盡可能提高對(duì)難降解COD的去除效果，同時(shí)采用羥基氧化工藝保障出水COD達(dá)標(biāo)排放。
(5)深度脫氮。明確進(jìn)水中不可氨化的有機(jī)氮含量是保障出水TN達(dá)標(biāo)排放的前提條件。從實(shí)際進(jìn)水水質(zhì)的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)看，氨氮和總氮指標(biāo)差值為5mg/L左右，不可氨化的有機(jī)氮含量可以接受，可以采用生物脫氮的方式保障TN達(dá)標(biāo)排放。
WSZ-AO-4m3/h生活污水處理地埋式設(shè)備目前城市污水脫氮技術(shù)發(fā)展得很快，但主流厭氧氨氧化應(yīng)用幾乎還是零。厭氧氨氧化技術(shù)主要有3個(gè)特點(diǎn)：一是附著性，厭氧氨氧化技術(shù)中存在的顆粒污泥和填料使得懸浮污泥很難進(jìn)行培養(yǎng)。二是該技術(shù)需要較高的溫度，32℃好，低溫則不行。三是增殖速度非常慢。城市污水一般存在低氨氮、低溫、大水量等特點(diǎn)，而正因?yàn)檫@三個(gè)理由，厭氧氨氧化技術(shù)在城市污水處理應(yīng)用中受到了很大的阻礙。
但厭氧氨氧化技術(shù)也有其優(yōu)勢(shì)所在。目前主流城市污水脫氮技術(shù)存在一大難點(diǎn)，就是能耗高、消耗大。厭氧氨氧化可以把一半左右的氨氮氧化為亞硝酸根，然后在厭氧氨氧化作用下還原為氮?dú)?，這對(duì)于城市污水處理的節(jié)能是非常有利的。*，新加坡的氣溫較高，很適用于厭氧氨氧化技術(shù)，但那里依舊有許多厭氧氨氧化技術(shù)工程被廢棄，可見(jiàn)該技術(shù)在城市污水處理中推廣難度之大。所以，將厭氧氨氧化技術(shù)*應(yīng)用于城市污水處理之中還任重道遠(yuǎn)。
我國(guó)早期的工業(yè)聚集區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣，廢水水質(zhì)、水量變化大，成分復(fù)雜，有毒有害且難降解有機(jī)物含量高。當(dāng)前越來(lái)越多的流域和地區(qū)制定了較《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918-2002)更為嚴(yán)格的地方性排放標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)聚集區(qū)廢水處理廠達(dá)標(biāo)排放面臨更大的挑戰(zhàn)。提標(biāo)改造工程需根據(jù)特定的水質(zhì)特點(diǎn)，從源頭調(diào)控、穩(wěn)定預(yù)處理、強(qiáng)化生物處理、完善深度處理的角度出發(fā)，針對(duì)特征污染物采取有效措施，合理確定工藝路線。

 新型生物脫氮過(guò)程
傳統(tǒng)生物脫氮理論積累多年，并在工程實(shí)踐中廣泛應(yīng)用，但也存在一些不足。由于傳統(tǒng)脫氮中硝化與反硝化過(guò)程對(duì)于溶解氧與有機(jī)物需求不同，這導(dǎo)致硝化與反硝化很難在時(shí)間與空間上*同步發(fā)生在同一環(huán)境內(nèi)，如何能夠減少外加碳源的投加、縮短脫氮過(guò)程流程、降低構(gòu)筑物占地一直是研究熱門。在研究人員對(duì)生物脫氮中物料守恒、能量代謝等方面的持續(xù)關(guān)注下，一些相對(duì)新穎的生物脫氮過(guò)程逐漸被提出并完善，接下來(lái)本文將對(duì)幾種常見(jiàn)新型生物脫氮過(guò)程進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。
1 新型生物脫氮匯總
近年來(lái)，短程硝化、厭氧氨氧化、好氧反硝化等新型生物脫氮過(guò)程逐漸引起人們注意，標(biāo)紅處是該項(xiàng)新型生物脫氮過(guò)程與傳統(tǒng)生物脫氮過(guò)程的區(qū)別所在。
2 厭氧氨氧化VS好氧氨氧化
傳統(tǒng)生物脫氮中，氨氧化(即亞硝化)過(guò)程為好氧過(guò)程，細(xì)菌需要溶解氧作為電子受體實(shí)現(xiàn)氨氮的氧化。從1989年歐洲科學(xué)家在厭氧反應(yīng)器中發(fā)現(xiàn)了厭氧氨氧化現(xiàn)象起，越來(lái)越多的厭氧氨氧化研究報(bào)告拓展了我們對(duì)于生物脫氮的認(rèn)知范圍。除了污水處理，厭氧氨氧化還被發(fā)現(xiàn)存在于地球上的多種自然環(huán)境，其對(duì)于地球范圍內(nèi)氮素循環(huán)的貢獻(xiàn)不容忽視。
厭氧氨氧化細(xì)菌可以在厭氧環(huán)境下以氨氮為電子供體、以亞硝酸鹽為電子受體，產(chǎn)生氮?dú)夂蜕倭肯跛猁}。由于厭氧氨氧化菌一般呈現(xiàn)紅色，因此也常常被稱為“紅菌”。厭氧氨氧化菌是自養(yǎng)微生物，以二氧化碳等無(wú)機(jī)物為碳源進(jìn)行自身生長(zhǎng)合成。由于厭氧氨氧化無(wú)需好氧曝氣條件與有機(jī)碳源，其在曝氣能耗削減與有機(jī)碳源節(jié)約方面有著顯著優(yōu)勢(shì)，因此近年來(lái)厭氧氨氧化成為發(fā)展zui迅猛的新型脫氮理論之一。由于需要亞硝酸鹽作為電子受體，厭氧氨氧化常與短程硝化結(jié)合，通過(guò)短程硝化將部分氨氮氧化為亞硝酸鹽，并與剩余氨氮進(jìn)行厭氧氨氧化反應(yīng)。
在工藝設(shè)計(jì)中，短程硝化與厭氧氨氧化過(guò)程可在同一工段進(jìn)行，也可分為兩段進(jìn)行。目前厭氧氨氧化技術(shù)在國(guó)內(nèi)外已有中試乃至實(shí)際規(guī)模運(yùn)行案例，相比于主流厭氧氨氧化(污水處理的主線流程)，污水處理廠的側(cè)流(污泥處理中的消解液)厭氧氨氧化處理發(fā)展較快，這是由于側(cè)流厭氧氨氧化過(guò)程中有機(jī)物濃度、氨氮濃度、溫度等相關(guān)因素較為理想，而主流過(guò)程中則存在較多不利于厭氧氨氧化的條件，因此主流厭氧氨氧化的擴(kuò)大與推廣仍存在不少技術(shù)問(wèn)題有待解決。此外，基于顆粒污泥技術(shù)的短程硝化-厭氧氨氧化技術(shù)也是研究熱門。