摘要:分析了原油外輸計(jì)量站新投產(chǎn)流量計(jì)檢定中重復(fù)性超差產(chǎn)生的原因,提出了在實(shí)行流量計(jì)系數(shù)交接計(jì)量中解決有關(guān)問(wèn)題的對(duì)策,為今后修訂有關(guān)規(guī)程時(shí),在
流量計(jì)系數(shù)交接的條件下,打破基本誤差的限制提供參考。
關(guān)鍵字:流量計(jì) 系數(shù)交接 器差調(diào)整器
0引言
中國(guó)石化管道公司所屬的各外輸計(jì)量站,絕大多數(shù)在站內(nèi)裝有用于原油交接計(jì)量的液體容積式流量計(jì)和檢定流量計(jì)用的體積管。根據(jù)國(guó)家的有關(guān)規(guī)定,用于貿(mào)易結(jié)算的流量?jī)x表,其準(zhǔn)確度等級(jí)應(yīng)為0.2級(jí),即基本誤差不超過(guò)±0.2%。因此,管道公司與煉油廠交接的外輸計(jì)量站的流量計(jì)的準(zhǔn)確度達(dá)到0.2%,雙方就可以直接以流量計(jì)的指示值作為結(jié)算值。這個(gè)指標(biāo)對(duì)于外輸計(jì)量站常年輸油的單位或接油單位雙方來(lái)講,確實(shí)是個(gè)可觀的數(shù)據(jù),影響還是很大的。為了提高交接計(jì)量的準(zhǔn)確性,盡可能實(shí)現(xiàn)靠近*交接,根據(jù)中國(guó)石化集團(tuán)公司的要求和多年來(lái)部分計(jì)量站開(kāi)展系數(shù)交接的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)管道公司的多數(shù)計(jì)量站已采用流量計(jì)系數(shù)法進(jìn)行原油交接。
流量計(jì)系數(shù)交接是采用流量計(jì)系數(shù)對(duì)流量計(jì)進(jìn)行修正。根據(jù)JJG667-1997《液體容積式流量計(jì)》規(guī)定,應(yīng)在不超過(guò)6個(gè)月的期限內(nèi)對(duì)流量計(jì)進(jìn)行周期檢定,檢定時(shí)如基本誤差超過(guò)±0.2%,需要調(diào)整流量計(jì)的器差調(diào)整器。在6個(gè)月內(nèi),供需雙方每1~2個(gè)月對(duì)交接的流量計(jì)系數(shù)進(jìn)行檢定,根據(jù)前后兩次檢定的流量計(jì)系數(shù)計(jì)算出這期間實(shí)際交接的油量,并確定找補(bǔ)量。這樣的做法就解決了“±0.2%”的問(wèn)題。因此,系數(shù)交接法的實(shí)現(xiàn)不僅對(duì)現(xiàn)場(chǎng)流量計(jì)運(yùn)行的可靠性提出要求,更主要的是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢定流量計(jì)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)(體積管流量標(biāo)準(zhǔn)裝置)的準(zhǔn)確度、長(zhǎng)期運(yùn)行的穩(wěn)定性提出更高的要求。
1系數(shù)交接中對(duì)標(biāo)準(zhǔn)裝置和流量計(jì)的要求
1.1標(biāo)準(zhǔn)器
標(biāo)準(zhǔn)器一般為體積管流量標(biāo)準(zhǔn)裝置(以下簡(jiǎn)稱體積管)。體積管是現(xiàn)場(chǎng)實(shí)液檢定流量計(jì)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器,其結(jié)構(gòu)為一根有一定長(zhǎng)度且內(nèi)徑相同的圓管,其內(nèi)表面經(jīng)過(guò)精密加工后,由計(jì)量段、位移器及能測(cè)定位移器位置的檢測(cè)開(kāi)關(guān)等組成。其原理為當(dāng)原油流經(jīng)被檢流量計(jì)和體積管時(shí),由置換器從兩個(gè)檢測(cè)開(kāi)關(guān)之間的計(jì)量段所置換出的流體體積,同流量計(jì)的指示值相比較來(lái)確定流量計(jì)各流量點(diǎn)的示值誤差和流量系數(shù)。
體積管的標(biāo)準(zhǔn)容積值是依據(jù)JJG209-1994《體積管》進(jìn)行檢定得出的。用水作為檢定介質(zhì)來(lái)確定標(biāo)準(zhǔn)段的標(biāo)準(zhǔn)容積,并將水標(biāo)體積換算到標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下作為體積管的基本體積值。體積管經(jīng)過(guò)檢定,重復(fù)性應(yīng)優(yōu)于0.02%、準(zhǔn)確度應(yīng)優(yōu)于0.05%。體積管的檢定周期一般為三年。由于體積管準(zhǔn)確度高、重復(fù)性好,檢定流量計(jì)穩(wěn)定、可靠并可實(shí)現(xiàn)在線檢定,因此在國(guó)內(nèi)油品計(jì)量中,廣泛使用其作為流量計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)器。
1.2流量計(jì)
現(xiàn)場(chǎng)使用的流量計(jì),一般為液體容積式流量計(jì),主要有刮板、腰輪、雙轉(zhuǎn)子流量計(jì)等。液體容積式流量計(jì)是利用測(cè)量元件把流動(dòng)的液體連續(xù)不斷地分割(隔離)成單個(gè)的體積部分,用于計(jì)量封閉管道中滿管流的總體積量的流量?jī)x表。流量計(jì)是依據(jù)JJG677-1997《液體容積式流量計(jì)》進(jìn)行檢定的,規(guī)定其基本誤差限為±0.2%,各流量點(diǎn)的重復(fù)性應(yīng)不超過(guò)基本誤差的1/3(0.067%)。就原油計(jì)量交接的容積式流量計(jì),滿足現(xiàn)有規(guī)程的要求并不意味著這些流量計(jì)對(duì)交接雙方公平、合理,尤其是在實(shí)行系數(shù)交接的計(jì)量站,流量計(jì)更好的線性和重復(fù)性比起對(duì)其基本誤差的要求更為重要。比如,在一個(gè)年交接油量1000萬(wàn)m3的計(jì)量站,若僅考慮基本誤差的要求,每年zui大可能會(huì)產(chǎn)生近2萬(wàn)m3的差量。若采用系數(shù)交接,就可以基本解決誤差帶來(lái)的影響,對(duì)交接雙方來(lái)說(shuō)才達(dá)到了公平。
2系數(shù)交接計(jì)量中遇到的新問(wèn)題
在對(duì)新投產(chǎn)的某原油管線外輸計(jì)量站的檢定中,體積管檢定的標(biāo)準(zhǔn)體積值為2130.0767L,重復(fù)性為0.012%。流量計(jì)為DN200的Smith刮板流量計(jì),在用該體積管多次檢定流量計(jì)的過(guò)程中,排除其它各種影響因素的情況下,重復(fù)性有時(shí)合格,有時(shí)超差。經(jīng)過(guò)分析,發(fā)現(xiàn)這臺(tái)體積管的單向標(biāo)準(zhǔn)體積值為1065L,該站流量計(jì)裝有器差調(diào)整器,其修正輸出軸每旋轉(zhuǎn)一圈排出100L,即發(fā)出1000個(gè)脈沖,但安裝的器差調(diào)整器使流量計(jì)發(fā)出的脈沖約有1/4為不均勻的。脈沖不均勻的現(xiàn)象是流量計(jì)在轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程中,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)到固定區(qū)域時(shí),其發(fā)訊器輸出頻率加快引起的。體積管的標(biāo)準(zhǔn)體積值若是流量計(jì)修正輸出軸旋轉(zhuǎn)一圈(即100L)的整數(shù)倍,不論流量計(jì)的脈沖起始計(jì)數(shù)點(diǎn)落在哪里,每次檢定中所覆蓋不均勻脈沖數(shù)的區(qū)域也會(huì)基本接近。由于該體積管的標(biāo)準(zhǔn)體積與流量計(jì)的轉(zhuǎn)輸比為10.6倍,這就使檢定的每個(gè)行程中,覆蓋不均勻脈沖的區(qū)域也不一樣。如果每次都能覆蓋不均勻脈沖數(shù)的區(qū)域,則該流量點(diǎn)的重復(fù)性能夠滿足要求。否則,每次檢定脈沖數(shù)的差別較大,重復(fù)性很容易超出規(guī)程的要求。
現(xiàn)用不同的體積管對(duì)同一臺(tái)流量計(jì)進(jìn)行檢定,結(jié)果見(jiàn)表1、表2。
表1為用該站標(biāo)準(zhǔn)體積值為非100L整數(shù)倍的體積管檢定帶器差調(diào)整器流量計(jì)的結(jié)果,從中可以看出,在300m3/h流量點(diǎn)的重復(fù)性很好,而另兩個(gè)流量點(diǎn)的重復(fù)性超差。表2為用標(biāo)準(zhǔn)體積值為100L整數(shù)倍的體積管(約4000L)檢定同一臺(tái)流量計(jì)的結(jié)果。
由此可見(jiàn),用不同的體積管檢定同一臺(tái)流量計(jì)出現(xiàn)重復(fù)性變化較大的原因不是流量計(jì),而是體積管。
3解決方案
針對(duì)該站體積管標(biāo)準(zhǔn)值為非100L整數(shù)倍無(wú)法保證流量計(jì)重復(fù)性的問(wèn)題,建議采取下列幾種方法:
1)去掉流量計(jì)上的器差調(diào)整器,用空器差代替,即直接用流量計(jì)系數(shù)進(jìn)行交接計(jì)量。這種方法雖然基本誤差超差,但若重復(fù)性相當(dāng)好(如上述表中zui大不過(guò)0.022%),遠(yuǎn)好于0.067%的規(guī)定,則可采用這種方式。且去掉器差調(diào)整器后也相應(yīng)減少了影響流量計(jì)性能的因素,更有利于以后定期分析流量計(jì)的性能變化。
表3為用標(biāo)準(zhǔn)體積值為非100L整數(shù)倍的體積管檢定帶空器差調(diào)整器流量計(jì)的結(jié)果。雖然基本誤差超差較大,但流量計(jì)的線性和在每個(gè)流量點(diǎn)的重復(fù)性相當(dāng)好。
2)對(duì)體積管進(jìn)行適當(dāng)改造,在體積管的計(jì)量段加裝短管,使標(biāo)準(zhǔn)體積值是100L的整數(shù)倍(如1200L)。但這種方法實(shí)施起來(lái)相對(duì)麻煩,還要增加投資,清洗體積管并重新進(jìn)行水標(biāo)定。
3)由于流量計(jì)脈沖起始計(jì)數(shù)點(diǎn)是隨機(jī)的,可采用成組檢定的方法,即對(duì)每個(gè)流量點(diǎn)取多次(3個(gè)或更多)檢定數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值作為一次檢定數(shù)據(jù),以這樣的3次數(shù)據(jù)計(jì)算流量系數(shù)及重復(fù)性。
4結(jié)論
去掉流量計(jì)上的器差調(diào)整器,在原油的交接計(jì)量中采用流量計(jì)系數(shù)交接是可行的。其實(shí)在執(zhí)行API標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家,大多數(shù)流量計(jì)都不裝器差調(diào)整器,基本采用流量計(jì)系數(shù)交接。由于流量計(jì)不使用器差調(diào)整器,減少了流量計(jì)內(nèi)的一個(gè)誤差來(lái)源,使得計(jì)量更加準(zhǔn)確。并且還節(jié)約了更換器差調(diào)整器的投資,也相應(yīng)省去了給器差加注潤(rùn)滑油的維護(hù)工作。
由于流量計(jì)出廠時(shí),儀表調(diào)整齒輪調(diào)整到96%,所以流量計(jì)的相對(duì)誤差δm基本上在-4.0%左右,如果不用器差調(diào)整器,流量計(jì)就不能滿足JJG677-1997規(guī)程中規(guī)定的基本誤差不超過(guò)±0.2%的要求。因此,建議在修訂規(guī)程時(shí),考慮增加有關(guān)流量計(jì)系數(shù)交接方面的規(guī)定。比如,對(duì)實(shí)行系數(shù)交接計(jì)量的流量計(jì),規(guī)定流量計(jì)各流量點(diǎn)的zui大與zui小誤差不超過(guò)0.3%、各點(diǎn)的重復(fù)性不超過(guò)0.05%(嚴(yán)于檢定規(guī)程中的此類要求),而不受基本誤差不超過(guò)±0.2%的局限。