電廠高壓調(diào)門(mén)晃動(dòng)及屢次斷裂原因分析及處理
1.綜述
浙江華能長(zhǎng)興電廠#5機(jī)系上海汽輪機(jī)廠生產(chǎn)的N125-135/535/535型超高壓、中間再熱凝汽式汽輪機(jī),于1992年8月安裝投產(chǎn)發(fā)電。原#5汽輪機(jī)調(diào)速系統(tǒng)為全液壓調(diào)速系統(tǒng),于2001年5月至6月運(yùn)用新華控制工程公司的DEH-ⅢA型高壓抗燃油純電調(diào)控制系統(tǒng)對(duì)原調(diào)速系統(tǒng)進(jìn)行了改造。機(jī)組控制系統(tǒng)改造后,自動(dòng)化程度得到了很大的提高,系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間快,控制精度高。但從2002年2月至6月,#3高調(diào)門(mén)LVDT共斷裂了5根,2002年5月還發(fā)生了高調(diào)門(mén)在特定位置的晃動(dòng)現(xiàn)象,嚴(yán)重威脅了機(jī)組的安全運(yùn)行。
2.#5機(jī)高壓調(diào)門(mén)晃動(dòng)及#3高壓調(diào)門(mén)LVDT斷裂現(xiàn)象簡(jiǎn)述
2002年2月2日22:37分左右,#5機(jī)出力125MW,協(xié)調(diào)控制,#3高調(diào)門(mén)LVDT2信號(hào)由0V突升至4.04Vzui大值,VCC卡高選,致使4.04V故障信號(hào)被輸入伺服閥與當(dāng)時(shí)的控制指令相比較,伺服閥輸出迫使#3調(diào)門(mén)迅速關(guān)閉,負(fù)荷跌至115MW后,因機(jī)組實(shí)際所帶負(fù)荷與目標(biāo)值之間存在偏差,DEH軟件經(jīng)運(yùn)算后,在#3調(diào)門(mén)已虛假開(kāi)啟的情況下,開(kāi)啟#4調(diào)門(mén)維持負(fù)荷目標(biāo)值與給定值的平衡。
2002年4月10日,早上巡檢發(fā)現(xiàn)#3調(diào)門(mén)LVDT1信號(hào)為0V,LVDT2信號(hào)為1.4V左右,判斷為#3調(diào)門(mén)LVDT1信號(hào)故障。
2002年5月1日前后,#5機(jī)組在負(fù)荷升降時(shí),調(diào)門(mén)晃動(dòng)大,尤其是#3調(diào)門(mén)的LVDT2信號(hào)在控制指令未變化情況下有跳變?,F(xiàn)場(chǎng)檢查#3調(diào)門(mén)實(shí)際位置晃動(dòng)較大,又因#3調(diào)門(mén)LVDT1已屏蔽,為確保#5機(jī)組穩(wěn)定運(yùn)行,決定強(qiáng)制關(guān)閉#3調(diào)門(mén),在#3調(diào)門(mén)LVDT更換前,只由#1、#2、#4調(diào)門(mén)參與調(diào)節(jié)。
3.#5機(jī)高壓調(diào)門(mén)晃動(dòng)及#3高壓調(diào)門(mén)LVDT斷裂原因分析
對(duì)于DEH控制系統(tǒng)來(lái)說(shuō),調(diào)門(mén)的晃動(dòng)是常見(jiàn)的故障,一般來(lái)說(shuō)由以下的原因引起:
1.伺服閥的振動(dòng)引起調(diào)門(mén)的晃動(dòng);
2.控制參數(shù)不匹配,熱工信號(hào)故障;
3.調(diào)速汽門(mén)門(mén)桿振動(dòng);
4.LVDT反饋桿松
伺服閥振動(dòng)的故障一般由于伺服閥振蕩、彈簧管疲勞、磁鋼磁性變化、伺服閥濾芯堵塞、伺服閥主閥芯卡澀、伺服閥閥口磨損等原因引起。因?yàn)槲覐SDEH控制系統(tǒng)投用時(shí)間不長(zhǎng),且我廠對(duì)油質(zhì)的控制較為嚴(yán)格(抗燃油的各項(xiàng)指標(biāo)均在要求范圍內(nèi)),應(yīng)該說(shuō)油質(zhì)方面引起的可能性很小。同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)高壓調(diào)門(mén)的晃動(dòng)現(xiàn)象與#3調(diào)門(mén)的特定位置有關(guān)。因此我們把檢查的重點(diǎn)放在其它因素的查找上,未輕易更換伺服閥。
熱工控制維護(hù)人員在故障的處理過(guò)程中,對(duì)控制參數(shù)及熱工信號(hào)進(jìn)行了檢查,均未發(fā)現(xiàn)異常。
分析#5機(jī)在升降負(fù)荷時(shí)#1、#2調(diào)門(mén)的晃動(dòng),我們可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)現(xiàn)象:1.#1、#2高壓調(diào)門(mén)的晃動(dòng)與特定負(fù)荷(開(kāi)度在48%--50%)有關(guān),2.與#3調(diào)門(mén)的開(kāi)度(0-10%)及LVDT的狀態(tài)有關(guān)。我們?cè)?002年4月30發(fā)現(xiàn)#5機(jī)在升降負(fù)荷時(shí)#1、#2調(diào)門(mén)有晃動(dòng),同時(shí)在2002年5月5日就發(fā)現(xiàn)#3調(diào)門(mén)的一根LVDT已斷裂(另一根早已屏蔽),在2002年5月14日對(duì)#3調(diào)門(mén)LVDT進(jìn)行更換后,就沒(méi)有再出現(xiàn)升降負(fù)荷時(shí)#1、#2調(diào)門(mén)的晃動(dòng)現(xiàn)象。2002年4月30日的#1、#2調(diào)門(mén)的晃動(dòng),發(fā)生在100MW左右,#1、#2調(diào)門(mén)的開(kāi)度為48%左右,而#3調(diào)門(mén)的開(kāi)度為0-10%,正好在#3調(diào)門(mén)將開(kāi)未開(kāi)的階段,總的調(diào)門(mén)流量特性正好處于拐點(diǎn),此處的流量變化比較大。同時(shí)由于#3調(diào)門(mén)一根LVDT屏蔽、而另一根LVDT斷裂,在機(jī)組負(fù)荷穩(wěn)定的時(shí)候,斷裂的那根LVDT斷裂的兩頭剛好未脫開(kāi)(處于脆弱的穩(wěn)定狀態(tài)),調(diào)門(mén)反饋未變化,當(dāng)機(jī)組負(fù)荷進(jìn)行調(diào)節(jié)時(shí),斷裂的LVDT斷裂的兩頭脫開(kāi),造成#3調(diào)門(mén)反饋與實(shí)際開(kāi)度的線性關(guān)系發(fā)生變化,更加劇了流量的變化,使系統(tǒng)無(wú)法進(jìn)行的調(diào)節(jié),造成了震蕩,由此造成了調(diào)門(mén)出現(xiàn)晃動(dòng)。
當(dāng)LVDT線圈與鐵桿長(zhǎng)期磨損造成絕緣下降甚至斷裂,LVDT鐵桿斷裂后兩頭無(wú)法穩(wěn)定接觸、在調(diào)門(mén)運(yùn)動(dòng)時(shí)隨時(shí)可能脫開(kāi)的情況下,調(diào)門(mén)不光會(huì)在特定負(fù)荷(開(kāi)度)下晃動(dòng),在其它的負(fù)荷(開(kāi)度)也會(huì)發(fā)生晃動(dòng),這種晃動(dòng)與調(diào)門(mén)的流量特性無(wú)關(guān),主要由于LVDT反饋不穩(wěn)定,與DEH計(jì)算指令發(fā)生偏差,贊成系統(tǒng)的反復(fù)調(diào)節(jié),從而形成了調(diào)門(mén)的晃動(dòng)。
那么#3調(diào)門(mén)LVDT為什么會(huì)頻頻斷裂呢?在2002年5月14日處理#3調(diào)門(mén)LVDT時(shí),我們發(fā)現(xiàn)#5機(jī)#2、#3高調(diào)門(mén)在特定位置處,活塞桿與閥桿的連接塊及其閥桿有1-2mm的自發(fā)軸向晃動(dòng),而當(dāng)時(shí)上部活塞桿未見(jiàn)明顯晃動(dòng),說(shuō)明連接塊與活塞桿有軸向間隙,這種與位置有關(guān)的軸向晃動(dòng),引起了連接塊在圓周方向進(jìn)行晃動(dòng)(連接塊緊固螺栓已無(wú)法再緊),同時(shí)發(fā)現(xiàn)原LVDT緊固裝置與連接塊不同心,以上因素造成了LVDT內(nèi)鐵芯產(chǎn)生摩擦和彎折,輕者引起線圈絕緣下降甚至斷裂,重者鐵芯磨細(xì)斷裂。連接塊與活塞桿的軸向間隙可能是設(shè)計(jì)、加工原因,或者長(zhǎng)期運(yùn)行中磨損。因?yàn)槲覐S的運(yùn)行方式是#1、#2調(diào)門(mén)同時(shí)開(kāi)啟,在現(xiàn)在的高負(fù)荷條件下,#3調(diào)門(mén)長(zhǎng)期處于調(diào)節(jié)狀態(tài),當(dāng)#3調(diào)門(mén)處于小開(kāi)度時(shí),調(diào)節(jié)閥碟上受的力是交變應(yīng)力,造成了大閥碟對(duì)予啟閥的不斷沖撞,同時(shí)上部油動(dòng)機(jī)活塞座有彈簧的壓力,閥桿的沖撞力難以向上傳遞,那么連接塊(與油動(dòng)機(jī)有設(shè)計(jì)10S的間隙)在下部閥桿的長(zhǎng)期的沖撞下,造成了磨損,使間隙增大,造成了連接塊在軸向的晃動(dòng),同時(shí)軸向的晃動(dòng)又造成了連接塊的橫向移動(dòng),共同使LVDT造成損壞。因?yàn)楦邏赫{(diào)門(mén)執(zhí)行機(jī)構(gòu)在汽輪機(jī)大罩殼內(nèi),平時(shí)對(duì)LVDT及連接塊的磨損(軸向間隙只有在特定位置晃動(dòng)時(shí)才有)很難看到,這推遲了問(wèn)題的解決。
4.#5機(jī)高壓調(diào)門(mén)晃動(dòng)及#3高壓調(diào)門(mén)LVDT斷裂處理
對(duì)于#3高壓調(diào)門(mén)單個(gè)LVDT出現(xiàn)故障后,我們及時(shí)把故障的LVDT撤出運(yùn)行。
當(dāng)#3調(diào)門(mén)兩個(gè)LVDT均出現(xiàn)故障后,我們采取在DEH功率回路控制的情況下,把#3高壓調(diào)門(mén)強(qiáng)制關(guān)閉,,由DEH自動(dòng)開(kāi)啟#4調(diào)門(mén)進(jìn)行功率的調(diào)節(jié)。
對(duì)于由#4高壓調(diào)門(mén)代替#3高壓調(diào)門(mén)工作,因?yàn)槭欠钦_\(yùn)行方式,我們采取小幅多次的調(diào)節(jié)方法,盡量減少對(duì)系統(tǒng)的沖擊,同時(shí)對(duì)軸向位移、差脹等參數(shù)進(jìn)行監(jiān)視。
新華控制工程公司提供了新型的LVDT,這種形式的LVDT能有效的減輕LVDT連桿不同心及閥桿微量晃動(dòng)產(chǎn)生的磨損。
同時(shí)新華控制工程公司對(duì)油動(dòng)機(jī)活塞桿與閥桿的連接塊進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),保證了連接塊的間隙在正常范圍。
5.存在的問(wèn)題
對(duì)于高壓調(diào)門(mén)閥桿的固有軸向振動(dòng),因?yàn)槭情y碟及閥座的空間結(jié)構(gòu)決定的,沒(méi)有辦法進(jìn)行根本的解決。可對(duì)予啟閥進(jìn)行處理以恢復(fù)原來(lái)的予啟間隙(因?yàn)橛鑶㈤y在長(zhǎng)期運(yùn)行后,經(jīng)大閥碟沖撞后有磨損,造成了予啟間隙的增大),減少軸向的振動(dòng)。
同時(shí),調(diào)門(mén)的開(kāi)啟重疊度是客觀存在的,在調(diào)門(mén)的重疊度階段,流量特性曲線如果與實(shí)際不吻合,那么在流量特性曲線的拐點(diǎn)處就造成了在很小的開(kāi)度變化時(shí)造成了流量有較大的變化,在功率回路投用的情況下,為了維持負(fù)荷的穩(wěn)定,就會(huì)造成調(diào)門(mén)的頻繁調(diào)節(jié),形成震蕩。在流量特性曲線的拐點(diǎn)處,如何有效的避免調(diào)門(mén)的晃動(dòng)呢?因?yàn)榛蝿?dòng)與位置有關(guān),只要避開(kāi)晃動(dòng)的拐點(diǎn)就可以解決這一問(wèn)題,可以加減負(fù)荷或加減蒸汽的壓力來(lái)避開(kāi)這一點(diǎn)。當(dāng)然,為了盡量減少拐點(diǎn)的影響,我們應(yīng)該對(duì)流量特性曲線進(jìn)行細(xì)調(diào),以適應(yīng)實(shí)際工況。
#5機(jī)高壓調(diào)門(mén)晃動(dòng)及#3高壓調(diào)門(mén)LVDT斷裂問(wèn)題的處理,使我們認(rèn)識(shí)到在DEH系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(shí),熱工人員和機(jī)務(wù)人員密切配合,共同合作,有助于問(wèn)題的全面早日解決。同時(shí)認(rèn)識(shí)到任何設(shè)備故障的發(fā)生總有一些先兆,而任何設(shè)備故障的處理總可以找到更深層次的原因,一個(gè)好的技術(shù)人員應(yīng)該在設(shè)備有故障先兆時(shí),發(fā)現(xiàn)并阻止事故的發(fā)生,而在設(shè)備故障處理過(guò)程中,找到引起故障的深層次原因。
[參考文獻(xiàn)]
1.《125MW汽輪機(jī)高壓抗燃油EH液壓控制系統(tǒng)說(shuō)明書(shū)》,新華控制工程公司
2.《汽輪機(jī)EHC油系統(tǒng)及電液伺服閥》,電力工業(yè)部液壓控制質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心