隨著工業(yè)的不斷發(fā)展,各類(lèi)儀器儀表得到廣泛的應(yīng)用,想必大家對(duì)壓力變送器已經(jīng)不陌生了,壓力變送器的特點(diǎn)非常的突出,在不同的領(lǐng)域中都有廣泛的應(yīng)用,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,壓力變送器產(chǎn)品也在不斷的升級(jí),也在往智能化方向演變,智能壓力變送器取代傳統(tǒng)型壓力變送器已經(jīng)是趨勢(shì)。
壓力變送器產(chǎn)品功能實(shí)用,上報(bào)頻率可設(shè),壓力采集頻率可設(shè),并具有壓力實(shí)時(shí)報(bào)警功能,一旦壓力異常及時(shí)上發(fā)報(bào)警數(shù)據(jù),報(bào)警壓力值可設(shè),連續(xù)兩次檢測(cè)超過(guò)設(shè)定值,自動(dòng)增加檢測(cè)頻率,同時(shí)會(huì)對(duì)變化量進(jìn)行檢測(cè),變化量超過(guò)總量程的 10%(默認(rèn),可設(shè))后,也會(huì)即時(shí)上報(bào)數(shù)據(jù)。
現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器校準(zhǔn)方法的比較結(jié)果分析
(一)實(shí)例分析
為了更好地說(shuō)明各現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器校準(zhǔn)方法的優(yōu)勢(shì)與不足,本文通過(guò)選擇某制造企業(yè)的發(fā)送機(jī)試驗(yàn)項(xiàng)目為例,其在開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)壓力測(cè)量過(guò)程中,使用0到250kPa 現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器作為核心壓力測(cè)量元件,由數(shù)據(jù)采集器統(tǒng)一采集輸出信號(hào)并對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)換處理,使得輸出信號(hào)能夠成功轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號(hào)。隨后經(jīng)由通信接口直接向計(jì)算機(jī)傳送轉(zhuǎn)換后的數(shù)字信號(hào),此時(shí)測(cè)量人員直接讀取顯示器當(dāng)中的壓力值即可。而為了能夠切實(shí)保障現(xiàn)場(chǎng)壓力測(cè)量結(jié)果的性和有效性,需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器進(jìn)行校準(zhǔn)。
(二)比較結(jié)果
通過(guò)分別使用上述三種校準(zhǔn)方法對(duì)該制造企業(yè)中的現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器進(jìn)行校準(zhǔn),在從0KPa 起始以50kPa 為單位逐漸增加標(biāo)準(zhǔn)壓力,直至250KPa,并依次將各標(biāo)準(zhǔn)壓力準(zhǔn)確輸入至現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器輸入端后。根據(jù)得到的實(shí)際校準(zhǔn)數(shù)據(jù)可知,在三種校準(zhǔn)方法中,將整體現(xiàn)場(chǎng)壓力測(cè)量系統(tǒng)作為測(cè)量對(duì)象的校準(zhǔn)方法的校準(zhǔn)性,平均示值誤差為0.005mA。其次為將各分立元件作為校準(zhǔn)對(duì)象的校準(zhǔn)方法,平均示值誤差為0.1mA。校準(zhǔn)性低的則是只將現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器作為校準(zhǔn)對(duì)象的校準(zhǔn)方法,其平均示值誤差約為0.25mA。這主要是由于在將整體測(cè)量系統(tǒng)作為校準(zhǔn)對(duì)象時(shí),可全面考查測(cè)量系統(tǒng)的度。而在將各分立元件作為校準(zhǔn)對(duì)象時(shí),由于無(wú)法直接對(duì)示值誤差進(jìn)行運(yùn)算操作,因此難以獲取各測(cè)量點(diǎn)的實(shí)際示值誤差值。在僅僅只將現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器作為校準(zhǔn)對(duì)象的過(guò)程中,如果誤差原因來(lái)源于數(shù)據(jù)采集器或是其他原件,則該校準(zhǔn)對(duì)象無(wú)法有效滿足現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器校準(zhǔn)需要,其獲取的示值誤差也并不具備相應(yīng)的參考價(jià)值。
(三)校準(zhǔn)效率
從校準(zhǔn)效率來(lái)看,由于只將現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器作為校準(zhǔn)對(duì)象,因此其校準(zhǔn)工作量少,故而校準(zhǔn)效率。其次為整體現(xiàn)場(chǎng)壓力測(cè)量系統(tǒng)作為校準(zhǔn)對(duì)象的校準(zhǔn)方法,通過(guò)運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的智能化、數(shù)字化校準(zhǔn)儀器設(shè)備,對(duì)包括現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器、數(shù)據(jù)采集器等在內(nèi)的各項(xiàng)測(cè)量系統(tǒng)元件同步展開(kāi)校準(zhǔn)操作,因此也可以在短時(shí)間內(nèi)完成現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器的校準(zhǔn)。而在將系統(tǒng)中各項(xiàng)分立元件作為校準(zhǔn)對(duì)象的校準(zhǔn)方法中,需要逐個(gè)對(duì)分立元件進(jìn)行校準(zhǔn),因而其校準(zhǔn)效率低,校準(zhǔn)速度也慢。除此之外,在使用該種校準(zhǔn)方法時(shí),因需要逐個(gè)拆卸系統(tǒng)分立元件,而在現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器等元件中通常存在一定量的接線,且接線的連接方式具有一定復(fù)雜性。因而如果在拆卸或是后續(xù)重裝過(guò)程中,一旦出現(xiàn)操作不當(dāng)導(dǎo)致接線連接錯(cuò)誤或是無(wú)法牢固連接接線,則具有可能直接影響各元件的實(shí)際使用性能,甚至直接導(dǎo)致整體現(xiàn)場(chǎng)壓力測(cè)量系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行。但值得注意的是,在使用將整體測(cè)量系統(tǒng)作為校準(zhǔn)對(duì)象的校準(zhǔn)方法過(guò)程中,如果系統(tǒng)誤差超出規(guī)定值,則同樣需要一一校準(zhǔn)系統(tǒng)中的各分立元件,以便能夠準(zhǔn)確鎖定超差原因,使得測(cè)量人員可以有針對(duì)性地進(jìn)行調(diào)修。
(四)校準(zhǔn)費(fèi)用
通過(guò)結(jié)合該制造企業(yè)在現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器校準(zhǔn)中使用不同校準(zhǔn)方法下所產(chǎn)生的具體校準(zhǔn)費(fèi)用,可知在只將現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器作為校準(zhǔn)對(duì)象的校準(zhǔn)方法中,因需要校準(zhǔn)的元件有且只有一個(gè),因此校準(zhǔn)費(fèi)用低。而在使用將整體現(xiàn)場(chǎng)壓力測(cè)量系統(tǒng)作為校準(zhǔn)對(duì)象的校準(zhǔn)方法中,核心元件只有現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器以及壓力標(biāo)準(zhǔn)器,因此校準(zhǔn)費(fèi)用也相對(duì)較低。而在使用將測(cè)量系統(tǒng)中各分立元件作為校準(zhǔn)對(duì)象的校準(zhǔn)方法時(shí),不僅需要對(duì)各分立元件進(jìn)行一一校準(zhǔn),同時(shí)還需要校準(zhǔn)傳輸信號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)信號(hào)源。當(dāng)信號(hào)傳輸、信號(hào)轉(zhuǎn)換過(guò)程具有較大復(fù)雜度時(shí),需要校準(zhǔn)的分立元件數(shù)量也相對(duì)較多,此時(shí)需要使用大量的壓力標(biāo)準(zhǔn)器,因而勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致企業(yè)增加現(xiàn)場(chǎng)壓力變送器校準(zhǔn)費(fèi)用。