手機訪問更快捷
更多流量 更易傳播
隨時掌握行業(yè)動態(tài)
網(wǎng)絡(luò)課堂 行業(yè)直播
*,規(guī)模產(chǎn)生效益。近二、三十年來,工程的大型化已成為現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的必然趨勢。工程中口徑大于500毫米的管道已十分普遍,其流量檢測(特別對氣體)已日益迫切,有待解決??蓽y氣體流量的儀表不少,從原理及制造角度來說,將尺寸放大應(yīng)無問題,但儀表的體積及重量將隨口徑按幾何級數(shù)增長,而且還會帶來其他問題,例如孔板,這種人們熟知的節(jié)流裝置,當(dāng)口徑較大時不僅笨重,還有較大的壓損,運行費用過高,再加上ISO5167新標準要求前直管段達30~40D,現(xiàn)場很難滿足,無法考慮再采用這類儀表。量變到質(zhì)變,面臨這些困難,近二、三十年來,普遍采用的是采用取樣原理、插入安裝方式,僅測取管道中一點或多點的流速來推算流量的插入式流量計,這類儀表的共同特點是:結(jié)構(gòu)簡單,安裝維修方便,價格低廉,重復(fù)性好,準確度一般不高。因其原理均為取樣性質(zhì),所以首先要了解管道內(nèi)的流速分布,這樣才能正確選定檢測點的位置及數(shù)量。
工業(yè)管流
千變?nèi)f化的管內(nèi)流速分布
各行各業(yè)的工程,從其本身的工藝要求出發(fā)在管道中都必需安裝形形色色的管配件(如閥門、彎頭、歧管、變徑管、過濾器等),由于它們的形式及組合方式極多所引起的管內(nèi)流速分布也千變?nèi)f化,難以估計。R.W.Miller( 美國流量測量工程手冊作者)認為:“流速分布是影響流量測量準確度的主要因素,而工業(yè)現(xiàn)場的配件種類繁多,其流動情況十分復(fù)雜,不僅難以描述,也不易在實驗室模擬它們”。由于絕大多數(shù)流量儀表都與流速分布有關(guān),它的校驗所處的流場應(yīng)與實用條件的流場一致,校驗的系數(shù)才有意義。這個流場被*為充分發(fā)展紊流,只要管道具有較長的直管段就可以得到(見圖1)。
充分發(fā)展紊流
形成—由于實際流體均有粘性,在流動過程中將會帶動、制約相鄰層面的流體,這種作用經(jīng)過約30D(D為管內(nèi)徑)直管段長度,其流速分布將不再變化,如雷諾數(shù)Re<2000為層流;Re>4000則為紊流,工業(yè)中多為紊流,即充分發(fā)展紊流。
描述—近百年來不少科學(xué)家對充分發(fā)展紊流進行了大量測試與描述,其中以Nikuradse的光滑管充分發(fā)展紊流公式zui簡單,它近似地表達為
其中Vi為任一點流速;Vm中心zui大流速;y流速點至管壁的距離;R管道半徑;n為指數(shù),與Re有關(guān)。
平均流速點—通過公式1可推導(dǎo)出光滑管充分發(fā)展紊流的平均流速點
圓管內(nèi)的平均流速點取決于3個因素:
1).直管段長度;2).雷諾數(shù)Re;3).粗糙度e,因此它的位置并非固定不變,不像有些廠商宣傳的那樣,僅測管道一點流速就可取得.±0.5~1%的流量準確度,按ISO7145評估,其準確度只能達到±3%;如直管段較短,流量準確度甚至不足±5~10%。
流動調(diào)整器(flow conditioner)
要準確地測量流量,必需具有較長的直管段長度,而實際現(xiàn)場往往無法滿足,為此,標準化組織曾多次推薦采用十余種類型的流動調(diào)整器,但筆者認為這并非上策,因為:1)增加成本,一臺流動調(diào)整器的價格不亞于一臺流量計;2)需經(jīng)常清洗加大了維修量;3)效果好的流動調(diào)整器*壓損大,增加了運行成本;4)易于堵塞,即使部分堵塞也改變了流速分布,無法提高準確度。
既然事與愿違,又何必多次一舉。
大管道氣體流量檢測儀表
在我國倡導(dǎo)建設(shè)節(jié)約型經(jīng)濟的前提下,本文所介紹的大管道氣體流量檢測儀表排除了壓損大、運行費過高的節(jié)流裝置;也不推薦價格過高的氣體超聲波流量計,于介紹在工控系統(tǒng)中,性價比較高,以取樣原理的插入式流量儀表,按其取點方式可分為以下三大類:
測點速
凡可測流速的儀表插入管道均可成為流量計,較為通用的有以下幾種:
雙文丘利管—早于40年前,美國Taylar公司已推出此產(chǎn)品,國內(nèi)曾仿制用于火電廠稱“小喇叭管”。近十多年國內(nèi)已有產(chǎn)品進入市場。它是利用外文丘利管喉部加速產(chǎn)生低壓,促進內(nèi)文丘利再次加速可得到更低的壓力,從而在相同流速下可得到更大的輸出差壓,較適用于大管道低流速的氣體流量測量。
熱式—利用傳熱原理,以熱電阻為敏感元件,當(dāng)流速高時將帶走更多的熱量,降低了熱電阻溫度,改變了電阻值,通過電阻值的變化了解流速大小及流量值,其zui大特點是可測低于小于5m/s的流速,傳熱與流體質(zhì)量有關(guān),因此所測為質(zhì)量流量;不足是氣體溫度一般要低于200℃,響應(yīng)時間在1秒以上。
其他—按理,皮托管、插入式渦街(圖2)、渦輪均可用于測流量,皮托管可用于工業(yè)現(xiàn)場校驗,很少作為工業(yè)儀表。插入式渦街在低速及管道有振動時,工作不可靠;插入式渦輪由于有轉(zhuǎn)動件,維修量大等等。這些儀表近年來市場占有量都呈較大的下降趨勢。
這類儀表生產(chǎn)廠商常宣傳他們的儀表都在風(fēng)洞中標定過,其實那僅只是標定流速不是流量,流量準確度不可能達到他們宣傳的±1%。
測線速
以測管道中分布在一條線上的多點流速來推算流量,較上述測單點的準確,安裝穩(wěn)定,可靠,在工控系統(tǒng)中檢測大管道氣體流量,常為儀表,較典型的為均速管流量計:
差壓式均速管流量計
以皮托管測速原理為基礎(chǔ),三十多年來經(jīng)過了不斷改進,目前在國內(nèi)外市場上有以下幾種:
菱形-Ⅱ—zui早檢測桿截面為圓形,因“阻力危機”被菱形-I型取代,菱形-I又因背壓孔易堵,而被菱形-Ⅱ型代替。這種類型主要有二種:其一是艾默生公司十多年前推出的由三個型材組合形成的檢測桿,由于型材公差較大,當(dāng)溫度變化時,易發(fā)生漏氣或初始應(yīng)力過大削弱強度等弊病,現(xiàn)已很少采用;另一種是一體化結(jié)構(gòu),由德國二、三家公司推出,工作可靠,可承受較高的溫度,但價格較貴,我國已可生產(chǎn)并應(yīng)用于現(xiàn)場。
彈夾型—近十年來,在國內(nèi)市場曾占有較大份額,生產(chǎn)廠商宣稱其頭部的粗糙面可控制附面層從而提高度,經(jīng)專業(yè)人士論證,附面層相對其他因素對準確度的影響微不足道。而其缺點是輸出差壓較小,測壓孔太小,當(dāng)流體中含有粉塵,特別是有凝析物、油類、藻類等時,廠家也不得不承認易于堵塞。
T型—迎流向有二排密集不到2毫米的總壓孔,低壓孔取出T形背部,孔徑較小,廠家宣稱測壓孔多更可“采集”流速分布狀況,準確度達到令人難以置信的±0.7%。其實測壓孔就是密集到為一條縫,不也只能反映截面上直線上的流速嗎?當(dāng)直管段長度不夠時,又如何保證準確度?況且由于測壓孔過小,與彈頭型一樣易于堵塞。
熱式均速管流量計
原理與上節(jié)測單點熱式相同,只是在結(jié)構(gòu)上為多點,反映管道內(nèi)多點的流速分布,以此推算流量。
比較上述二種均速管流量計,熱式優(yōu)點在于靈敏度高可測低速低溫流體流量,而且直接反映的是流速;而差壓式所測總壓在檢測桿內(nèi)平均后,由于流動復(fù)雜,混合后傳出的總壓未必是平均流速的總壓,所以必需通過校驗用流量系數(shù)來修正,可以預(yù)計熱式均速管流量計如能改進提高準確度,將會有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/span>
測截面多點流速
機翼型流量計—這是經(jīng)典文丘利管的改進型式,縮短了長度,仍較笨重。
總量測量裝置—在管道截面中插入了多根檢測管,檢測管正對流向鉆有多個總壓孔,側(cè)面多個靜壓孔,有較多的測點反映截面的流速分布,雖較機翼輕巧,但不夠準確。
熱式均速流量計—在管道中插入多根熱式均速管流量計,更全面反映管內(nèi)的流速分布,但每個熱電阻所反映的流速特性未必相同,校驗修正還有待改進。
均速環(huán)流量計(圖3)—針對均速管流量計應(yīng)用三十余年存在的輸出差壓小,準確度低,忽視管內(nèi)徑對準確度影響等缺點推出的一項產(chǎn)品(號ZL200420061027.3),它由雙文丘利管測低壓,提高了輸出差壓,用多根均速管充分反映了管內(nèi)的流速分布等一系列措施,改善均速管的技術(shù)特性,正引起國內(nèi)外廠商及用戶的關(guān)注。
校驗
流量是一個推導(dǎo)量,影響的因素較多,必需通過校驗所得的系數(shù)進行修正,才可以得到正確的流量值。由于絕大多數(shù)流量儀表(容積、哥氏除外,但管徑一般小于0.2米)均與管道中流速分布密切相關(guān),因此要正確使用流量儀表都必需具有較長的前直管段,即他們應(yīng)安裝在充分發(fā)展紊流之中,所以校驗裝置也必需提供充分發(fā)展紊流,它是校驗與應(yīng)用的流場平臺,只有這樣,校驗的系數(shù)才可以用于現(xiàn)場儀表,否則校驗毫無意義。
風(fēng)洞能校驗流量儀表嗎?
由于人們難以測取飛行器在運動中的受力情況,只有用相對方法,令飛行器(或等比例縮小的模型)靜止不動。由風(fēng)洞產(chǎn)生一股迎面氣流,以模擬實際飛行情況,為此要精心設(shè)計,采取各種措施,使整個截面的流速都是相等的(即所謂均直流場,見圖4),它與充分發(fā)展紊流是*不同的,只能校驗流速計,不能校驗流量計。
有人認為用風(fēng)洞標定插入式流量計探頭就可以了,有意或無意回避管道的影響。*,流量Q=管道截面積AX流速V,因此可以說插入式流量計不插入管道只是流速計不能成為流量計,說明管道的影響舉足輕重,它可表現(xiàn)為二個方面:
1)具有較長的直管段,以保證流速的準確度;2)準確的管道截面積,用風(fēng)洞可以標定流速,不能標定流量。
氣體流量校驗裝置
裝置的基本條件:
管徑大小與形狀與被校表基本相同;
可在較大范圍內(nèi)(10:1)調(diào)整流量;
具有較高度的流量基準;
具有較長的直管段,以保證提供充分發(fā)展紊流(如受場地限制,在實驗室建議采用流動調(diào)整器);
其他特殊要求:如工況、實流、二相、脈動等。
如何面對現(xiàn)場條件:
在現(xiàn)場應(yīng)用的大管徑氣體流量計常采用矩形截面,大小,寬高比例形形色色,實驗室難以一一滿足;其次往往面臨直管段不足的情況,即未安裝在充分發(fā)展紊流中,即使在具備上述條件的裝置中校驗過,其流量系數(shù)也因為流場的差異,直接引用并不能保證其準確度。在這種情況下,只有采用速度一面積法進行現(xiàn)場校驗。
速度一面積法
原理—速度面積法是一種測量管道內(nèi)流量的經(jīng)典方法,由于較為繁瑣,只適用于現(xiàn)場校驗,而不宜用于流程工業(yè)檢測。由于管道內(nèi)流速分布不等,可將管道分割許多單元面積Ai,并認為單元面積上的流速Vi近似相等,這樣流量不難理解面積分割越多則越準確,但也越繁瑣而不現(xiàn)實。
準確度— 采用速度面積法的準確度取決于以下四個因素:上式中:
Q:流量測量誤差;
a:管道截面誤差;
v:流速測量誤差,取決于管內(nèi)流速分布,取點的多少;
I:流速計的誤差;
z:測量管道截面積儀器的 誤差
由于現(xiàn)場流速分布比較復(fù)雜,不對稱且可能存在二次流及漩渦,要取得較高度必需增加測點數(shù)目,據(jù)ISO7194估計,圓管采用速度面積法,測點為48個 Q<±5%;測點36個 Q<±7%;測點20個 Q可達±14%.
標準—有關(guān)速度一面積法如何操作,由于篇幅所限,本文略去,讀者可參閱以下標準:
-ISO3966-1977 封閉管道中流量測量—采用皮托-靜壓管的速度一面積法。
-ISO7145-1982 封閉管道中的流量測量—測量截面一點流速的方法。
-ISO7194-1983 封閉管道中的流量測量—在圓管中處于漩渦及非對稱流動下采用皮托管的速度面積法。
-中國國家標準 jjG835-1993 速度面積法流量校驗裝置檢定規(guī)程。
小結(jié)
直管長度舉足輕重
直管段長度對流量儀表準確度影響很大,插入式儀表尤為突出,而現(xiàn)場難以保證,生產(chǎn)廠商往往回避這個問題,片面強調(diào)儀表本身的流速度,用戶選用時應(yīng)理性。
計量、檢測各有側(cè)重
流量儀表因其使用目的不同,及要求的特性也隨之不同,如用于物流核算的貿(mào)易計量,準確度應(yīng)放在*,插入式流量儀表一般難以滿足要求;但它的重復(fù)性較好,可以用于工控系統(tǒng)的檢測環(huán)節(jié)。
綜合考慮,按需選用
本文按大管道氣體流量檢測的特點,介紹了不少插入式流量計,測點速的簡單,價廉,但不準確;測截面多點的,準確度雖有所提高,但笨重,安裝維修不便。筆者認為測線的二種均速管(差壓、熱式),結(jié)構(gòu)仍較簡單,性能有所提高,在工控系統(tǒng)中是屬于性價比較高的產(chǎn)品。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
客服熱線: 15024464426
加盟熱線: 15024464426
媒體合作: 0571-87759945
投訴熱線: 0571-87759942
下載儀表站APP
Ybzhan手機版
Ybzhan公眾號
Ybzhan小程序