手機(jī)訪問更快捷
更多流量 更易傳播
隨時(shí)掌握行業(yè)動(dòng)態(tài)
網(wǎng)絡(luò)課堂 行業(yè)直播
產(chǎn)品推薦:水表|流量計(jì)|壓力變送器|熱電偶|液位計(jì)|冷熱沖擊試驗(yàn)箱|水質(zhì)分析|光譜儀|試驗(yàn)機(jī)|試驗(yàn)箱
插入式渦街流量計(jì)測量數(shù)據(jù)的比對方法
長期以來,我公司使用的插入式渦街流量計(jì)自投用之時(shí)起,就一直使用儀表的出廠數(shù)據(jù),經(jīng)過儀表的幾個(gè)使用周期,由于工藝與現(xiàn)場環(huán)境的變化、介質(zhì)對測量頭的腐蝕與磨損、儀表電子轉(zhuǎn)換器性能劣化等原因都有可能影響儀表的測量精度。由于公司不具備檢定插入式渦街流量計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)裝置,在儀表測量數(shù)據(jù)誤差較大時(shí),常使用如下一些方法對測量進(jìn)行簡單的比對。
1 用水泵流量比對
以前,當(dāng)使用單位的操作人員對插入式渦街流量計(jì)的測量數(shù)據(jù)產(chǎn)生懷疑時(shí),往往以水泵銘牌上“規(guī)定性能點(diǎn)”的額定流量或以泵典型壓力-流量特性曲線對應(yīng)的流量讀數(shù)來進(jìn)行比對,如果兩項(xiàng)流量值不一致則認(rèn)為儀表不準(zhǔn)確,立即通知儀表維護(hù)人員進(jìn)行檢查,可是經(jīng)儀表維護(hù)人員檢查后又未發(fā)現(xiàn)儀表出現(xiàn)異常,因此雙方各持己見并產(chǎn)生爭議。
其實(shí)以水泵流量比對儀表流量值常會(huì)造成誤解,因?yàn)楸玫妮斔土髁渴怯杀玫奶匦郧€和管系負(fù)載特性曲線交匯點(diǎn)所確定的,它隨著運(yùn)行負(fù)載特性而變化,水泵銘牌上標(biāo)明的額定流量是指在某一規(guī)定條件下的流量,而大部分情況下實(shí)際流量與額定流量,而大部分情況下實(shí)際流量與額定流量是不會(huì)一致的。此外,水泵的額定流量也規(guī)定允許有4%~8%的容差,同一規(guī)格的各臺(tái)水泵的壓頭-流量特性曲線與典型曲線也會(huì)有相應(yīng)的差異,輸送流量也不盡相同,即使是水泵的實(shí)測壓頭-流量特性,流量值與真實(shí)值之間也可能有2%~3.5%的誤差,所以不能用水泵的流量值作為判別流量儀表準(zhǔn)確是否的依據(jù)。但是日常運(yùn)行時(shí)可以進(jìn)行互相參照,若出現(xiàn)差值有異常變化時(shí),可作為故障現(xiàn)象,以便進(jìn)一步檢查水泵、儀表與管系,確定故障原因。
2 插入式渦街流量計(jì)的標(biāo)定修正比對法
雖然通過相應(yīng)的理論分析和檢修、調(diào)試等措施能夠改善插入式渦街流量計(jì)的現(xiàn)場使用情況,可是zui終要解決對流量儀表計(jì)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的爭議,zui有說服力的還是有效數(shù)據(jù)。
我公司目前擁有一套靜態(tài)容積法水流量標(biāo)定裝置,其zui大工作口徑為300mm。我們嘗試把現(xiàn)場存在爭議較大的插入式渦街流量計(jì)拆下,安裝在標(biāo)定裝置300mm口徑的管線上,用流量計(jì)法對整臺(tái)流量計(jì)進(jìn)行標(biāo)定,通過實(shí)流標(biāo)定得出數(shù)據(jù),并全面分析該儀表在這一口徑條件下的線性、重復(fù)性與精度,分析儀表的使用性能是否合格,并進(jìn)一步作有關(guān)調(diào)試,使儀表達(dá)到*使用狀態(tài)。
現(xiàn)在的問題是,在現(xiàn)場安裝管道的幾何參數(shù)與實(shí)驗(yàn)條件不同的情況下,如何確定儀表在現(xiàn)場的使用數(shù)據(jù)?由儀表系數(shù)K的計(jì)算修正公式(公式2)可知:對于同一臺(tái)插入式渦街流量計(jì),其K0值在相同時(shí)刻是*確定的,經(jīng)過在流量標(biāo)定裝置(300mm口徑管線)標(biāo)定并調(diào)試合格的儀表本身是沒有問題的,因安裝現(xiàn)場的管徑等條件不同而使儀表的實(shí)際使用系數(shù)為K′,K′僅與α β A參數(shù)有關(guān),因而我們可以通過計(jì)算確定 ,從而完成比對。
3 用便攜式超聲流量計(jì)比對
我公司近幾年來先后引進(jìn)了美國保麗聲POLYSONICS DCT7088型、日本富士FUJI FLD/C型便攜式超聲流量計(jì),用于評(píng)估管網(wǎng)的流動(dòng)狀況和能量/物料平衡,或用作核查管道上已安裝的其他流量儀表的運(yùn)行狀況。為了解決公司內(nèi)部大流量水量計(jì)量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性的爭議,我們曾嘗試用便攜式超聲流量計(jì)對水量核算,并進(jìn)一步用它來與插入式渦街流量計(jì)的測量數(shù)據(jù)進(jìn)行比對。然而用傳播時(shí)間法進(jìn)行測量的便攜式超聲計(jì),要通過定標(biāo)計(jì)算介入現(xiàn)場管道流通面積和傳播距離,其測量誤差不僅與夾裝位置、管道的特性如管壁材料和厚度,銹蝕狀況、襯里材料和厚度以及聲耦合變化等因素有關(guān),還與安裝調(diào)試人員的技術(shù)水平有關(guān),且使用較為復(fù)雜,一般人員不易掌握,在實(shí)際使用時(shí),儀表測量結(jié)果不穩(wěn)定,測量精度無法保證,很難提供有效的數(shù)據(jù)結(jié)果。因此目前用便攜式超聲流量計(jì)與插入式渦街流量計(jì)的測量數(shù)據(jù)進(jìn)行現(xiàn)場比對的條件暫不成熟,還需經(jīng)過進(jìn)一步的探索,以便積累經(jīng)驗(yàn)。
4 插入式渦街流量計(jì)的標(biāo)定修正比對法速查法
因?yàn)橥ㄟ^公式計(jì)算K′相當(dāng)繁瑣,不易被大家掌握,作者結(jié)合自己長期積累的一些經(jīng)驗(yàn)與體會(huì),編制了速查比對表(注:本表編制以D=300mm的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)求比值,以便快速換算)。采用流量計(jì)法把插入式渦街流量計(jì)在300mm管線標(biāo)定并調(diào)試合格,確定D=300mm時(shí)儀表的標(biāo)定系數(shù)K,再通過查表1、表2,即可得出實(shí)際使用管徑條件下與在300mm管徑條件下的α β A的比值,從而換算出儀表在實(shí)際使用口徑條件下的儀表系數(shù)K′,進(jìn)而完成插入式渦街流量計(jì)的標(biāo)定修正比對。
5 插入式渦街流量計(jì)標(biāo)定修正比對法的應(yīng)用實(shí)例
我公司循環(huán)水廠中采用JL-LU型插入式渦街流量計(jì)(4~20mA模擬輸出型)進(jìn)行水量計(jì)量,長期來循環(huán)水廠對該表的測量數(shù)據(jù)有很大的爭議,若用水泵的流量值作為基準(zhǔn)比對則儀表的測量誤差高達(dá)20%。雖然上文已說明不能用水泵的流量值作為判別流量儀表準(zhǔn)確與否的依據(jù),但在日常運(yùn)行中又將它們相互參照使用。經(jīng)技術(shù)人員對水泵、儀表與關(guān)系的仔細(xì)檢查,確認(rèn)兩者明顯差值為是儀表系數(shù)造成的。
拆下插入式渦街流量計(jì),并按標(biāo)定修正比對法進(jìn)行一系列操作,同時(shí)對放大器進(jìn)行相應(yīng)調(diào)試等,取得有效數(shù)據(jù):儀表出廠時(shí)根據(jù)使用現(xiàn)場工藝條件,廠房計(jì)算給出儀表zui大流量Qmax=6000m3/h,滿度頻率fmax=41.2Hz;安裝在300mm口徑的管線上用流量計(jì)法對整臺(tái)流量計(jì)進(jìn)行標(biāo)定,通過實(shí)流標(biāo)定得出儀表系數(shù)K=202.951,再通過查表1、表2,得出實(shí)際使用管徑900mm條件下與在300mm管徑條件下的α(比儀表常用流量計(jì)算)、β 、A的比值分別為1.016,1.055,9.000,計(jì)算修正出儀表在900mm口徑條件下的儀表系數(shù)K′=K/(1.016×1.055×9.000)=21.038,再換算成滿度頻率fmax=41.2Hz時(shí)的儀表實(shí)際zui大流量Qmax=7050m3/h即完成插入式渦街流量計(jì)的標(biāo)定修正比對。經(jīng)過進(jìn)一步估算,修正結(jié)果與傳統(tǒng)理論計(jì)算誤差約為0.5%左右,能夠滿足現(xiàn)場的測量需要。
<<精密壓力表的正確選型
<<超聲流量計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)
<<渦街流量計(jì)存在的問題與原因
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
客服熱線: 15024464426
加盟熱線: 15024464426
媒體合作: 0571-87759945
投訴熱線: 0571-87759942
下載儀表站APP
Ybzhan手機(jī)版
Ybzhan公眾號(hào)
Ybzhan小程序