一、RMB在神木公司的建設(shè)
為了提高公司的檢修管理水平,保證設(shè)備穩(wěn)定可靠,減少因設(shè)備過修、欠修帶來的損失,神木公司引進(jìn)了RBM優(yōu)化檢修系統(tǒng)。RBM既考慮了設(shè)備的安全性,又考慮了設(shè)備的檢修維護(hù)成本。在目前電力市場競爭日益激烈的環(huán)境下,對(duì)降低電廠的成本,提高綜合競爭力,無疑是一種有力的工具。
神木公司從2005年7月開始引入RBM系統(tǒng)及其配套軟件,2006年正式開始使用RBM系統(tǒng)指導(dǎo)檢修計(jì)劃的制訂。整個(gè)建設(shè)過程可以分為以下幾步。
l.1設(shè)備分級(jí)
首先按照功能的不同將電廠的所有設(shè)備分為汽輪機(jī)系統(tǒng)、鍋爐系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、熱控系統(tǒng)等各個(gè)系統(tǒng),然后將各個(gè)系統(tǒng)細(xì)化,直到具體的設(shè)備,一般來說每個(gè)系統(tǒng)包含5、6個(gè)層次,如圖1所示編號(hào)為11凝結(jié)泵的分級(jí)。
從圖1可以看出編號(hào)11凝結(jié)泵系統(tǒng)的分級(jí)情況。
其他系統(tǒng)的分級(jí)與此類似。設(shè)備分級(jí)時(shí)應(yīng)注意把為同一功能服務(wù)的設(shè)備放在一起,如給水泵油系統(tǒng)和汽輪機(jī)油系統(tǒng)屬于不同的功能模塊,不能放在一起。
通過設(shè)備體系可以有針對(duì)性、快速地查找設(shè)備,并了解設(shè)備的名稱、型號(hào)、制造廠家、生產(chǎn)日期、KKS編碼、在電廠中的位置以及詳細(xì)的技術(shù)規(guī)范。建立設(shè)備體系的目的是為了下一步對(duì)設(shè)備進(jìn)行分類及評(píng)估作好準(zhǔn)備。
1.2重要度分類
設(shè)備體系建立后對(duì)各個(gè)體系中的設(shè)備進(jìn)行重要度分類,將所有設(shè)備分為高重要度設(shè)備或低重要度設(shè)備。分類時(shí)要考慮設(shè)備的安全性、發(fā)電質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性3個(gè)方面,即設(shè)備發(fā)生故障后對(duì)人身及環(huán)境的影響有多大,對(duì)電網(wǎng)的影響有多大,修復(fù)設(shè)備所需要的費(fèi)用有多少、工期有多長等,對(duì)這些因素綜合考慮后計(jì)算一個(gè)值,這個(gè)值與標(biāo)準(zhǔn)值對(duì)比,高于標(biāo)準(zhǔn)值的設(shè)備為高重要度設(shè)備,低于標(biāo)準(zhǔn)值的設(shè)備為低重要度設(shè)備。應(yīng)該注意的是設(shè)備的重要度與電廠所處的位置及當(dāng)?shù)氐恼哂嘘P(guān)系,同樣一臺(tái)設(shè)備在A廠是高重要度設(shè)備,在B廠卻可能是低重要度設(shè)備。
重要度分類采用的計(jì)算方法是S、Q、C、D法,首先對(duì)設(shè)備的功能故障進(jìn)行假定,該假定故障對(duì)發(fā)電系統(tǒng)的影響(危害程度),通過S(對(duì)安全性的影響)、Q(發(fā)電質(zhì)量的影響)、C(設(shè)備修復(fù)費(fèi)用)以及D(設(shè)備修復(fù)期)等各項(xiàng)目來進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果確定各設(shè)備發(fā)生故障時(shí)的危害程度,再根據(jù)危害程度的大小確定設(shè)備的重要度。
對(duì)設(shè)備的故障假定是重要度分類的前提,假定的正確與否關(guān)系到設(shè)備分類的正確性,以及下一步工作的準(zhǔn)確性,假定故障時(shí)應(yīng)不考慮自然災(zāi)害及人為誤操作,并且不假定多重故障,否則會(huì)使分類不準(zhǔn)確。至于S、Q、C、D各項(xiàng)指標(biāo)值的設(shè)定則根據(jù)各廠的不同情況自行決定。圖2所示為1號(hào)機(jī)高壓缸前軸封高溫汽源一次門的重要度分類。
1.3對(duì)高重要度設(shè)備進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
對(duì)高重要度設(shè)備進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,以確定設(shè)備或部件風(fēng)險(xiǎn)度的高低,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分2方面內(nèi)容,一是故障易發(fā)度;二是危害程度。故障易發(fā)度主要考慮設(shè)備或各部件在檢修期內(nèi)的缺陷發(fā)生率、事故發(fā)生率及防范措施的執(zhí)行情況、同類型設(shè)備或部件的事故發(fā)生率及防范措施的執(zhí)行情況、設(shè)備或部件的老化趨勢(shì)等因素。通過這4個(gè)因素的計(jì)算可以得出該設(shè)備或部件的故障易發(fā)度值——1、2、3、4、5級(jí),1級(jí)zui低,5級(jí)zui高,危害程度主要考慮發(fā)生故障后對(duì)人身、環(huán)境、電網(wǎng)的影響,以及發(fā)生故障后的修理費(fèi)用、工期等因素。計(jì)算危害程度值時(shí)首先假想一個(gè)故障,這個(gè)故障必須是經(jīng)常發(fā)生的而且是zui大的一個(gè)故障,對(duì)一般設(shè)備而言,不可以假定多重故障,然后在這個(gè)故障的基礎(chǔ)上針對(duì)上述因素,zui后計(jì)算出危害程度值。危害度值有、a、b、c、d4級(jí)。*zui高,d級(jí)zui低。以危害程度值為橫軸,故障易發(fā)度值為縱軸組成風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖,在風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖上可以查得設(shè)備或部件的風(fēng)險(xiǎn)值,風(fēng)險(xiǎn)值有A、B、C、D4級(jí),*風(fēng)險(xiǎn)zui高,D級(jí)風(fēng)險(xiǎn)zui低,見圖3。
1.4確定檢修標(biāo)準(zhǔn)
檢修標(biāo)準(zhǔn)包括檢修內(nèi)容、檢修方法、檢修周期等,制定檢修標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)以舊的檢修標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),同時(shí)綜合考慮設(shè)備的檢修記錄、弱點(diǎn)內(nèi)容等。高重要度和低重要度兩類設(shè)備檢修標(biāo)準(zhǔn)的制定方法有所區(qū)別。
1.4.1低重要度設(shè)備檢修標(biāo)準(zhǔn)的制定
確定低重要度設(shè)備的檢修標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)綜合考慮發(fā)生故障時(shí)對(duì)熱效率的影響、恢復(fù)費(fèi)用高低、有無非正常的操作3個(gè)方面。這3個(gè)方面要素統(tǒng)稱為影響度,通過對(duì)這3個(gè)方面要素的綜合評(píng)價(jià),將低重要度設(shè)備的影響度分為大、中、小3個(gè)級(jí)別。
根據(jù)影響度的分類結(jié)果,并考慮各設(shè)備可否實(shí)行狀態(tài)監(jiān)測(cè),選定*的檢修方法。
?。?)可以實(shí)施狀態(tài)監(jiān)測(cè)的設(shè)備,原則上可選擇狀態(tài)檢修。但是,如果是影響度大的設(shè)備,并且發(fā)生故障的頻率高,考慮選擇定期檢修。選擇了定期檢修時(shí),檢修周期耍采用本廠或者其他參考廠家的*檢修周期,即功能、弱點(diǎn)部分以及老化參數(shù)相同的設(shè)備,在末發(fā)生故障的前提下取得的zui長檢修周期。
?。?)不能實(shí)施狀態(tài)監(jiān)測(cè)的設(shè)備,原則上影響度為大、中的設(shè)備選擇定期檢修,影響度小的設(shè)備選擇事故檢修。
1.4.2高重要度設(shè)備檢修標(biāo)準(zhǔn)的制定
高重要度設(shè)備的檢修標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)決定的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為基礎(chǔ),同時(shí)參考設(shè)備規(guī)格說明書、定期檢修記錄、技術(shù)文件、評(píng)價(jià)對(duì)象設(shè)備的以往運(yùn)轉(zhuǎn)實(shí)際情況、今后的運(yùn)行計(jì)劃、生產(chǎn)廠家的技術(shù)說明書、運(yùn)行數(shù)據(jù)等信息,充分掌握設(shè)備的特性,確定設(shè)備的檢修標(biāo)準(zhǔn)。
風(fēng)險(xiǎn)度為A類的設(shè)備,風(fēng)險(xiǎn)度很高。應(yīng)采用定期檢修,不能延長原定檢修周期。同時(shí)要進(jìn)行包括主要構(gòu)成品的替換等設(shè)備對(duì)策的技術(shù)研討,制定降低風(fēng)險(xiǎn)度的方案。
風(fēng)險(xiǎn)度為B類的設(shè)備,風(fēng)險(xiǎn)度高。原則上不能削減檢修內(nèi)容以及延長檢修周期。但是,在得到專業(yè)技術(shù)會(huì)議的研究同意后,可以削減檢修內(nèi)容以及延長檢修周期。
風(fēng)險(xiǎn)度為C類的設(shè)備,風(fēng)險(xiǎn)度中。在取得專業(yè)技術(shù)會(huì)議同意的前提下,可以削減檢修內(nèi)容以及延長檢修周期。
風(fēng)險(xiǎn)度為D類的設(shè)備,風(fēng)險(xiǎn)度低。在專業(yè)技術(shù)會(huì)議取得意見一致的前提下,應(yīng)該積極地研究削減檢修內(nèi)容以及延長檢修周期。
需要強(qiáng)調(diào)的是無論高重要度設(shè)備還是低重要度設(shè)備,檢修標(biāo)準(zhǔn)并不是一成不變的,情況發(fā)生了變化,如:定期檢修實(shí)施后取得新的檢修數(shù)據(jù)時(shí)、發(fā)生技改、設(shè)備變更等情況后,要迸行風(fēng)險(xiǎn)度的再評(píng)價(jià),針對(duì)再評(píng)價(jià)后的風(fēng)險(xiǎn)度,迸行檢修標(biāo)準(zhǔn)的修訂,每次檢修標(biāo)準(zhǔn)修訂的結(jié)果必須是通過專業(yè)技術(shù)人員討論確定的。
二、對(duì)RBM使用的具體規(guī)定
為了使RBM系統(tǒng)能夠zui大限度地發(fā)揮作用,神木公司對(duì)RBM系統(tǒng)的使用作了詳細(xì)的規(guī)定:(1)每次計(jì)劃檢修前確定檢修項(xiàng)目時(shí),設(shè)備維護(hù)部主管應(yīng)召開由各級(jí)專業(yè)人員參加的會(huì)議,以RBM的檢修計(jì)劃表為基礎(chǔ)進(jìn)行討論,確定本次計(jì)劃檢修的項(xiàng)
目。對(duì)于與RBM的檢修計(jì)劃不符合的地方,應(yīng)在專業(yè)會(huì)的會(huì)議紀(jì)要中有詳細(xì)的說明。(2)每次*檢修結(jié)束的30d內(nèi),B、C級(jí)檢修結(jié)束l5d內(nèi),D級(jí)檢修或事故搶修結(jié)束7d內(nèi),由設(shè)備維護(hù)部專業(yè)主管組織對(duì)RBM進(jìn)行一次數(shù)據(jù)錄入,根據(jù)新的檢修履
歷重新修訂檢修標(biāo)準(zhǔn)。(3)每年12月份應(yīng)召開由設(shè)備維護(hù)部專業(yè)主管組織,各級(jí)專業(yè)人員參加的專業(yè)氛會(huì)上對(duì)RBM的設(shè)備重要度、風(fēng)險(xiǎn)度、檢修標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行一次回顧,并做出必要的修訂。
三、RMB的*性
神木公司引入RBM半年以來,為神木公司檢修策略的制定搭建了一個(gè)良好的平臺(tái)。不僅能提高檢修維護(hù)人員的工作效率,而且提高了計(jì)劃檢修項(xiàng)目的準(zhǔn)確性,使機(jī)組整體的可靠性有所改善,降低了檢修維護(hù)費(fèi)用。具體說來,有以下幾個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn):(1)提高了設(shè)備的可靠性。推行點(diǎn)檢定修制以來,所有的計(jì)劃檢修項(xiàng)目及檢修周期都是依靠點(diǎn)檢人員的經(jīng)驗(yàn)來確定,是否準(zhǔn)確與點(diǎn)檢人員的水平及經(jīng)驗(yàn)有很大的關(guān)系,缺乏有效的評(píng)估手段,經(jīng)常出現(xiàn)因?yàn)闄z修項(xiàng)目不準(zhǔn)確而導(dǎo)致的非計(jì)劃停機(jī)事故,而RBM可以對(duì)設(shè)備的檢修周期、項(xiàng)目等進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià),zui后的檢修標(biāo)準(zhǔn)在綜合考慮了各種情況后制定,而且綜合了專家組所有成員的意見,提高了檢修項(xiàng)目的準(zhǔn)確性,也提高了設(shè)備的可靠性。(2)降低了維護(hù)費(fèi)用。原認(rèn)為是很重要的設(shè)備,如給水泵,每次停機(jī)都要檢修,檢修維護(hù)費(fèi)用很高,并且存在過修現(xiàn)象。通過RBM的評(píng)估,認(rèn)為是低重要度設(shè)備(因?yàn)橛袀溆茫蛊錂z修周期延長、檢修項(xiàng)日縮減,從而降低了檢修費(fèi)用。(3)使用簡單方便。RBM提供了優(yōu)良的軟件,對(duì)設(shè)備臺(tái)帳、檢修履歷、設(shè)備分類、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、檢修標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理。界面設(shè)計(jì)合理,數(shù)據(jù)編輯和查看都方便快捷,簡單易學(xué)。而且提供了KKS編碼接口,為將來和BFS++實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享提供了條件。
四、神木公司實(shí)施RBM前后效果比較
神木公司實(shí)施RBM半年以來,對(duì)所有設(shè)備的檢修周期及檢修方式進(jìn)行了重新的考慮與制訂,在檢修策略的制訂方面取得了明顯的效果,部分檢修費(fèi)用較高的設(shè)備在不影響安全性的前提下檢修周期延長,檢修方法由定期檢修改為狀態(tài)檢修。圖4是對(duì)1號(hào)機(jī)凝結(jié)水泵系統(tǒng)設(shè)備檢修策略變更的統(tǒng)計(jì)表,從表中可以看出,經(jīng)RBM評(píng)審后系統(tǒng)設(shè)備的檢修項(xiàng)目延長檢修周期的有9項(xiàng),縮短檢修周期的有0項(xiàng),檢修周期末發(fā)生變化的有16項(xiàng)。檢修方法由定期檢修改為狀態(tài)檢修的有6項(xiàng),狀態(tài)檢修改為定期檢修的有1項(xiàng)。
對(duì)于具體的設(shè)備,編號(hào)11凝結(jié)泵出口電動(dòng)門,在進(jìn)行RBM分析后,檢修周期從原來的36個(gè)月延長到了60個(gè)月;編號(hào)11凝結(jié)泵進(jìn)口門后濾網(wǎng)的檢修方式從24個(gè)月的定期檢修變?yōu)闋顟B(tài)檢修。圖5列出了11凝結(jié)泵電動(dòng)出口門的分析結(jié)果。
五、結(jié)語
RBM在各行業(yè)上的廣泛應(yīng)用,特別是日本關(guān)西電力株式會(huì)社下屬所有火電廠的應(yīng)用,說明了RBM系統(tǒng)的*性和有效性。但是,再好的系統(tǒng)和方法,只是簡單地引入,也起不到作用,必須改變傳統(tǒng)的觀念意識(shí),因此,透徹地理解RBM思想,熟練掌握其方法,結(jié)合實(shí)際情況,落實(shí)相應(yīng)管理制度,用好RBM系統(tǒng),是使RBM系統(tǒng)充分發(fā)揮作用的必經(jīng)之路。