摘要：在前幾篇文章中我們介紹兩者之前的區(qū)別與成本，從各個對比維度中，我們看出從長遠角度去思考，渦街流量計相對孔板流量計的運行成本都是較低的，今天我們另一個維度去對比兩者在長時間運行的穩(wěn)定性與精度的效果如何。
1、長期運行的精度對比
①、孔板流量計國內(nèi)設計精度在1.5-2.5%之間，由于差壓與流體流量是呈非線性的關系，所以當流量在低于30%時，測量誤差會增大，另一方面，由于長時間的運行，出現(xiàn)的介質(zhì)磨損，銳角邊鈍，造成流量系數(shù)發(fā)生變化，這種情況也會造成相應的誤差；
②、渦街流量計的由于其結構的特殊，其設計精度約在0.5-1%的測量值，并且精度在整個工作工程中是不變的；
2、型號的可控性對比
①、渦街流量計可測量的介質(zhì)是多樣的，液體、氣體、蒸汽都能測量，電路板內(nèi)的敏感檢測元件能應對不同口徑管徑，并且都是通用的，輸出信號也有脈沖、模擬、數(shù)字信號等三個輸出選配，用戶可更具實際需要來更改輸出信號，更改量程也較為容易，對于模擬信號來說，只需更改輸入的脈沖頻率即可；
②、孔板流量計在這方的可控性就較差，孔板都是為特定的介質(zhì)而設計的，如果需要更改量程就必須重新設計孔板；
3、測量范圍對比
①、渦街流量計的測量范圍一般在20:1-80:1之間，如上海佰質(zhì)儀器生產(chǎn)的渦街流量計在測量氣體或蒸汽式可達到80:1的效果，而在測量液體時可達到40:1
②、孔板在測量的小流量時時常表現(xiàn)精度不準的現(xiàn)象，且量程比只有3：1-5：1之間，如果需要擴大量程比就必須提高差壓變送器的精度；
4、節(jié)能性的對比
如蒸氣用量為120t/h,壓力為3.9Mpa,溫度為445oC,如果用孔板測量蒸氣，造成壓力損失為0.03-0.05Mpa，如按0.03Mpa算，這塊孔板所豪耗電能為82kW，按一年300天計，每年耗電59萬kW/h折算標準煤為68.5t,如果采用渦街能耗僅為孔板的1/15-1/20,若以1／20計，則每年僅耗煤3.34噸，僅占孔板能耗的3.33%；
總結：從這三遍文章我們的介紹的之間的卻別時，總的來說由于近幾年的渦街流量計發(fā)展迅速，使用也更加廣泛，所在很多場合都用渦街流量計代替了孔板流量計的流量測量。
