用熱電偶熱電勢(shì)來(lái)確定溫度時(shí)易忽視的問(wèn)題

       在現(xiàn)場(chǎng)維修中，操作工對(duì)測(cè)量的工藝溫度有疑問(wèn)，如果使用熱電偶時(shí)，儀表工通常是用直流電位差計(jì)或過(guò)程校驗(yàn)儀，先測(cè)量熱電偶的熱電勢(shì)Ux，查熱電偶分度表，得到的熱電勢(shì)所對(duì)應(yīng)的溫度Tx，然后再加上熱電偶參比端的溫度Tn，如果是用補(bǔ)償導(dǎo)線接至儀表就加上室溫T0，則T=Tx+T0，得到熱電偶的實(shí)際溫度T，與儀表顯示值做一比較，然后告訴操作工實(shí)情，這可能是一種的做法，但也是一種錯(cuò)誤的方法.
這樣的做法卻忽視了一個(gè)問(wèn)題，即熱電偶分度表是在參比端溫度為0℃的情況下制定的。首先在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)T0是很難做到保持0℃的，其次熱電勢(shì)與溫度之間具有非線性。由于以上原因，用上述方法來(lái)確定溫度的正確性是有問(wèn)題的，其必然會(huì)存在一定的誤差。
正確的做法應(yīng)該是采用兩次查表法。即：首先測(cè)量熱電偶的熱電勢(shì)Ux，然后根據(jù)參比端或室溫的溫度T0查熱電偶分度表，得到該溫度所對(duì)應(yīng)的熱電勢(shì)U0，然后把Ux和U0相加，得到總的熱電勢(shì)值，再查熱電偶分度表就得到被測(cè)的真正溫度了。
那這兩種方法的差別有多大呢？從以下的例子來(lái)看看就明白了。
假設(shè)有一支S分度號(hào)的鉑銠10-鉑熱電偶，所測(cè)得的熱電偶的輸出熱電勢(shì)Ux為12.9mV，查K型熱電偶分度表得Tx=1281.9℃，室溫T0=28℃。
用一種方法：則T1=Tx+T0=1281.9+28=1309.9℃。
用第二種方法：室溫28℃經(jīng)查表得U0=0.161mV，則UT=Ux+U0=12.9+0.161=13.101mV，經(jīng)查熱電偶分度表得T2=1295.2℃。
顯然T1比T2偏高了14.8℃。由于第二種方法是從熱電偶的工作原理出發(fā)，并*依據(jù)熱電偶分度表的制表規(guī)則來(lái)確定溫度的，所以是正確的方法。