KVVP2-22銅帶屏蔽鎧裝電纜國家標準

KVVP2-22擠包隔離套和我們現(xiàn)在的鋼帶鎧裝高壓交聯(lián)電纜道理是一樣的，早在GB2952-1982《電纜外護層》標準就有明確的規(guī)定。當電纜的鎧裝層與金屬屏蔽材料不同時，必須擠包隔離套，不允許采用繞包墊層。

我們現(xiàn)在的鋼帶鎧裝高壓交聯(lián)電纜在鎧裝前擠包隔離套（比如YJV22 —8.7/10kV），我們都稱之為擠內襯。實際上，按照GB/T 2900電工名詞術語標準的解釋，我們擠包的是隔離套。電纜在成纜時，我們繞包的無紡布才是內襯層。這個內襯層允許繞包，也允許擠包。但是，電纜的隔離套必須要進行擠包。無論怎么稱呼都不要緊，只要我們自己明白這個工藝要求和過程就可以?，F(xiàn)在的標準，基本是60后或者是70后這代人起草的，他們與過去的老專家不一樣，工作態(tài)度不嚴謹，在標準的編寫和討論過程中有很多的毛病，甚至可以說是漏洞百出。過去的GB5013和GB5023標準，是吳增權起草和翻譯的，我們使用了很多年也挑不出毛病?，F(xiàn)在的GB/T 9330-2008標準，毛病特別的多。在這個標準中，他們把內襯層和隔離套的概念搞的正好相反。另外，成品電纜的導體電阻應該是出廠例行試驗，在2008版標準中，仍然延續(xù)了1988標準的錯誤，規(guī)定為型式試驗。但是，生產許可證驗收細則沒有按照型式試驗來要求，而是按照例行試驗來要求。還有，絕緣線芯的電壓試驗應該是型式試驗，在GB/T 9330.2-2008標準中卻被規(guī)定為例行試驗。大家想一想，成品電纜在做好耐壓試驗之后，誰還能把成品電纜割掉5～8米，扒掉護套以后再對絕緣線芯做耐壓試驗呢？這個絕緣線芯的耐壓試驗，實際上是與絕緣線芯在額定溫度下的絕緣電阻試驗匹配的。GB/T 9330.3-2008交聯(lián)控制電纜，在這部分規(guī)定的就是型式試驗，與GB/T 9330.2-2008標準自相矛盾，不能自圓其說。在工廠審核的時候（生產許可證生產*條件驗收），如果我們遇到的專家對電纜產品比較了解還可以，如果遇到的是機械專業(yè)方面的專家，我們是解釋不過去的，他就是要按照標準來說話，根本不去管標準的正確與錯誤。

    我們講了這么多，主要就是要在成品電纜的出廠檢驗報告中，把KVV22電纜繞包墊層的標稱厚度寫出來。按照前邊表1的規(guī)定，電纜成纜線芯的假定直徑在小于等于（d≤20mm）20mm的情況下，墊層的標稱厚度為1.0mm；成纜線芯假定直徑在（d＞20mm）大于20mm的時候，墊層的標稱厚度為1.2mm。怎么來確定1.0和1.2呢？我們看表3規(guī)定。

表3  線芯絞合成纜系數(shù)k

也就是說，我們根據(jù)“絕緣線芯的假定直徑×成纜系數(shù)=成纜線芯的假定直徑”這個計算公式，得出的結果在20mm及以內，墊層的標稱厚度就是1.0mm；反之，如果大于20mm，墊層的標稱厚度就是1.2mm。

KVVP2-22銅帶屏蔽鎧裝電纜國家標準

1、電纜用銅帶雖然是我們電纜人在使用，但是，不是我們電纜廠生產的。標準里面的很多技術術語，是金屬加工企業(yè)的語言。

2、標準存在著標準化問題，既有抗拉強度又有延伸強度，讓人不好理解。

實際上，抗拉強度和延伸強度，沒有什么十分嚴格的區(qū)別。按照一個意思去理解，也不能說是錯誤的。我個人理解，標準這樣來描述銅帶，主要是為了把厚銅帶和0.2mm的超薄銅帶進行區(qū)別。抗拉，是我們電纜行業(yè)進行材料試驗的常用術語。而延伸，是金屬加工行業(yè)的常用術語。

下面這個表1，是GB/T 11091— 2005《電纜用銅帶》國家標準的表1。

                                    表 1

產品規(guī)格：普通規(guī)格（庫存現(xiàn)貨供應），特殊規(guī)格按照客戶要求定做。 
產品數(shù)量：起訂量為100米，量大優(yōu)惠

包裝說明：米數(shù)短盤包裝，米數(shù)長軸包裝

公司承諾:用戶的需要就是我們的責任

公司聲明:有問題的電纜絕不出廠嚴把質量關

公司宗旨；用戶*信譽*質量*

公司理念；把的產品交到客戶手中

公司名稱：天津市電纜總廠橡塑電纜廠

公司地址：河北省廊坊市大城縣劉演馬工業(yè)區(qū)

組織機構代碼證：10951028-2

CCC認證編號：2003010105099692

營業(yè)執(zhí)照注冊號：131025100000860

訂貨：   劉