不蓋CNAS章的證書是無(wú)效的嗎

做設(shè)備校準(zhǔn)的企業(yè)，大多數(shù)都是為了拿到儀器校準(zhǔn)證書，而說(shuō)起校準(zhǔn)證書，很多人優(yōu)先就是想到CNAS, CNAS作為校準(zhǔn)行業(yè)重要的核心資質(zhì)，無(wú)論是校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)實(shí)力的證明，還是滿足企業(yè)年審的需要,基本上都是關(guān)鍵，因此在校準(zhǔn)證書上,許多客戶都明確要求必須要蓋CNAS,那么不蓋CNAS的證書就是無(wú)效的?證書哪些信息是"非必要"?

在日常接觸的觀念影響，似乎儀器校準(zhǔn)證書只有蓋了CNAS章的才是有效的,不蓋就是無(wú)效,但實(shí)際上，CNAS章無(wú)論蓋不蓋,都和校準(zhǔn)證書的有效性沒(méi)有直接關(guān)系，證書是否有效，和CNAS的使用本身沒(méi)有直接性的關(guān)聯(lián)。

校準(zhǔn)證書的有效性，是由該機(jī)構(gòu)是否通過(guò)計(jì)量部i J能力認(rèn)可來(lái)決定的，只要機(jī)構(gòu)具備該設(shè)備的校準(zhǔn)能力，且有相關(guān)部i門的能力認(rèn)可，就可以視為有效校準(zhǔn)證書，而CNAS認(rèn)可，是國(guó)際校準(zhǔn)能力認(rèn)可，是證明該機(jī)構(gòu)該項(xiàng)目的校準(zhǔn)能力，符合國(guó)際規(guī)范要求，但是校準(zhǔn)證書是否有 效，還是需要計(jì)量技術(shù)監(jiān)督部i ]給予授權(quán)才算。

只有在認(rèn)可授權(quán)范圍，該機(jī)構(gòu)通過(guò)相關(guān)資質(zhì)認(rèn)定，所出具證書才是有效的，那么為什么常規(guī)使用中，CNAS章還是校準(zhǔn)證書普遍要蓋的? 這是因?yàn)樵诔Ｒ?guī)審核中，許多地方部i ]或者機(jī)構(gòu)，還是會(huì)以CNAS為能力級(jí)別認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，雖然并不是一定要蓋CNAS,但是有CNAS的肯定要比沒(méi)有好，而且有的客戶更是直接表面，都要蓋CNAS,雖然實(shí)際情況很難有機(jī)構(gòu)可以大批量都蓋CNAS,但為了承接業(yè)務(wù),還是會(huì)答應(yīng)客戶。

最終導(dǎo)致的結(jié)果就是，在設(shè)備比較多,比較大的情況下，機(jī)構(gòu)為了全蓋CNAS，只好走代檢的方案。而除了CNAS外,在儀器校準(zhǔn)證書 .上，也還有一 些其他“非必要信息"。

CMA

和CNAS-樣，CMA也是校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)中常見的一類資質(zhì)，但是并不是所有校準(zhǔn)證書都需要蓋CMA，只賄在校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目，是屬于產(chǎn)品檢測(cè)類的時(shí)候，才會(huì)有蓋章需求。

校準(zhǔn)周期

在校準(zhǔn)規(guī)范文件中，明文注明了"不建議機(jī)構(gòu)給與周期建議"，設(shè)備的校準(zhǔn)周期應(yīng)當(dāng)以實(shí)際使用情況為準(zhǔn)，因此除非客戶明確要求,不然一般儀器校準(zhǔn)證書上是不寫校準(zhǔn)周期的，也不會(huì)建議幾年-檢。

實(shí)際使用中，企業(yè)在收到校準(zhǔn)證書后,還需要自行做證書的確認(rèn)，核對(duì)數(shù)據(jù)真?zhèn)?，如果有明顯錯(cuò)誤，可以讓機(jī)構(gòu)重新出具，錯(cuò)誤的儀器校準(zhǔn)證書，不僅可能影響審核結(jié)果，還可能有違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，需要企業(yè)自行判斷。

不蓋CNAS章的證書是無(wú)效的嗎