當(dāng)前位置:金湖大華自動化儀表有限公司>>技術(shù)文章>>中國能源企業(yè)創(chuàng)新力落后*
12月27日消息,煤炭價格走低、原油價格走低、中國經(jīng)濟增速放緩,能源行業(yè)轉(zhuǎn)型升級迫在眉睫,《2014年中國能源企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究》報告聚焦能源企業(yè)的創(chuàng)新力,數(shù)據(jù)顯示,2014年多家能源企業(yè)增加研發(fā)投入,但全員勞動生產(chǎn)率仍然低于能源*,如中石化、中石油的全員勞動生產(chǎn)率不到殼牌石油公司的10%。
報告將研發(fā)強度、企業(yè)規(guī)模、全員勞動生產(chǎn)率作為評價能源企業(yè)創(chuàng)新力的三大指標(biāo),其中研發(fā)強度被賦予的權(quán)重zui高,全員勞動生產(chǎn)率其次、企業(yè)規(guī)模權(quán)重zui低??偟梅诛@示,*五的中國創(chuàng)新力的能源企業(yè)分別是中國石油化工集團、國家電網(wǎng)公司、中國海洋石油總公司、中國中化集團公司、中國五礦集團公司。
從研發(fā)密度上看,陜西延長石油、中國廣核集團、中國平煤神馬能源集團、鄭州煤炭工業(yè)集團、陽泉煤業(yè)集團位列66家樣本企業(yè)前五。但國內(nèi)橫向比較,66家能源企業(yè)平均研發(fā)密度低于中國企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的2014中國500強企業(yè)1.25%的水平。
從全員勞動生產(chǎn)率看,能源企業(yè)與能源*差距較大。全員勞動生產(chǎn)率zui高的國內(nèi)能源企業(yè)為大連西太平洋石油化工有限公司,為3922萬元/人,與殼牌石油、埃克森美孚、BP等能源*持平,但其規(guī)模只是他們的零頭。同等規(guī)模的企業(yè)相比,如中石化、中石油,其全員勞動生產(chǎn)率分別只有殼牌石油公司的8.12%、4.71%。
分行業(yè)來看,石油、電力、煤炭、核電企業(yè)的平均研發(fā)密度分別為0.71%、0.96%、1.73%、3.13%,全員勞動生產(chǎn)率分別為237萬元/人、149萬元/人、158萬元/人、120萬元/人。同比來看,石油行業(yè)的研發(fā)密度比上一年有所增長,電力與煤炭則有所下降。
國家發(fā)改委能源研究所所長韓文科認為,除了從研發(fā)強度、企業(yè)規(guī)模、全員勞動生產(chǎn)率三個指標(biāo)來評價能源企業(yè)的創(chuàng)新力之外,還應(yīng)將能源企業(yè)的利潤增長速度、企業(yè)戰(zhàn)略安排是否提前預(yù)判市場變化等因素考慮在內(nèi)。
報告指出,我國能源企業(yè)長期以來并沒有建立起確保研發(fā)投入穩(wěn)定增長的機制,多數(shù)企業(yè)是根據(jù)自身盈利和資金狀況來安排研發(fā)支出;在一些戰(zhàn)略短視的大企業(yè)中,實際上是把研發(fā)投入作為企業(yè)的利潤調(diào)節(jié)器來使用,而不是把科研當(dāng)作是打造技術(shù)競爭優(yōu)勢與核心競爭力的長期戰(zhàn)略。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),不少企業(yè)希望再次依靠政府刺激政策走出困境,報告認為,過去能源企業(yè)受益于經(jīng)濟高速增長,形成了規(guī)模擴張的慣性,研究顯示,中國經(jīng)濟增速低于7%的情境下,大部分中國企業(yè)是虧損的,而歐美企業(yè)在1%-3%的經(jīng)濟增速下,依靠內(nèi)部創(chuàng)新機制依然能夠保持盈利。中低速經(jīng)濟增長的新常態(tài)下,中國能源企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變“等靠要"的思想,構(gòu)建符合能源企業(yè)特點的科技創(chuàng)新體系。
請輸入賬號
請輸入密碼
請輸驗證碼
以上信息由企業(yè)自行提供,信息內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和合法性由相關(guān)企業(yè)負責(zé),儀表網(wǎng)對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。
溫馨提示:為規(guī)避購買風(fēng)險,建議您在購買產(chǎn)品前務(wù)必確認供應(yīng)商資質(zhì)及產(chǎn)品質(zhì)量。