您好, 歡迎來到儀表網(wǎng)
氣動執(zhí)行機構(gòu)VS電動執(zhí)行機構(gòu)優(yōu)缺點大比拼
氣動執(zhí)行機構(gòu)
優(yōu)點
1、接受連續(xù)的氣信號，輸出直線位移(加電/氣轉(zhuǎn)換裝置后，也可以接受連續(xù)的電信號)，有的配上搖臂后，可輸出角位移。
2、有正、反作用功能。
3、移動速度大，但負載增加時速度會變慢。
4、輸出力與操作壓力有關(guān)。
5、可靠性高，但氣源中斷后閥門不能保持(加保位閥后可以保持)。
6、不便實現(xiàn)分段控制和程序控制。
7、檢修維護簡單，對環(huán)境的適應(yīng)性好。
8、輸出功率較大。
9、具有防爆功能。
缺點
1、控制精度較低，雙作用的氣動執(zhí)行器，斷氣源后不能回到預(yù)設(shè)位置。
2、單作用的氣動執(zhí)行器，斷氣源后可以依靠彈簧回到預(yù)設(shè)位置。
電動執(zhí)行機構(gòu)
優(yōu)點
1、取用能源方便容易、傳輸信號速度快、信號傳輸距離遠、以便于集中操作控制。
2、度、靈敏度相對較高，與其他電動調(diào)節(jié)儀表配合方便易操作，接線安裝簡單。
3、使用效果證明，電動執(zhí)行器抗偏離能力很好，所輸出的力矩或推力基本恒定，能做到很好的克服介質(zhì)的不平衡力，確保達到相關(guān)工藝參數(shù)的控制，因此該產(chǎn)品控制精度相比氣動執(zhí)行器要稍高一些。
4、若配備伺服放大器，能夠輕易實現(xiàn)正、反作用的互換，亦可輕松設(shè)定信號閥位狀態(tài)，如在出現(xiàn)故障時，一定是停留在原位，這種能力是氣動執(zhí)行器產(chǎn)品所無法達到的，因為氣動執(zhí)行器須借助于配備組合保護系統(tǒng)來實現(xiàn)保位功能。
缺點
1、僅適用于防爆要求不高，氣源缺乏的場所。結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，推力小，平均故障率比氣動執(zhí)行機構(gòu)較高，而由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜性的問題，對于現(xiàn)場維護人員的技術(shù)要求也相對較高。
2、電機運行會產(chǎn)生熱量，調(diào)節(jié)頻率大的話，易造成電機過熱，也增加了減速齒輪的磨損。
3、還有運行較慢，從調(diào)節(jié)器輸出信號開始，到調(diào)節(jié)閥響應(yīng)而運動至位置，往往耗時較多，以上是較之氣動或液動執(zhí)行器所表現(xiàn)不足的地方。