【
儀表網(wǎng) 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)】近日,由中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第十研究所 、機(jī)械工業(yè)
儀器儀表綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所 、北京航空航天大學(xué)等單位起草,TC124(全國(guó)工業(yè)過(guò)程測(cè)量控制和自動(dòng)化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì))歸口的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃《智能服務(wù) 預(yù)測(cè)性維護(hù) 數(shù)據(jù)定義與接口》征求意見稿已編制完成,現(xiàn)公開征求意見。
預(yù)測(cè)性維護(hù)作為人工智能技術(shù)在智能制造領(lǐng)域中的典型應(yīng)用之一,被業(yè)內(nèi)譽(yù)為“未來(lái)工廠”之光,GB/T 40571-2021《智能服務(wù) 預(yù)測(cè)性維護(hù) 通用要求》的實(shí)施使預(yù)測(cè)性維護(hù)語(yǔ)境不斷統(tǒng)一,相關(guān)功能逐步規(guī)范,應(yīng)用實(shí)施進(jìn)一步推廣。隨著新一代信息技術(shù)的不斷發(fā)展與應(yīng)用,工業(yè)裝備和任務(wù)環(huán)境的復(fù)雜度大幅度提升,對(duì)預(yù)測(cè)性維護(hù)提出了更高要求。“預(yù)測(cè)性維護(hù)”作為運(yùn)維方式變革的主攻方向,但用戶仍普遍面臨“不會(huì)用”、“不想用”、“不敢用”難題,究其原因在于其實(shí)施效果難以科學(xué)的評(píng)價(jià)和衡量???jī)效評(píng)價(jià)作為測(cè)算預(yù)測(cè)性維護(hù)技術(shù)方案、衡量預(yù)測(cè)性維護(hù)應(yīng)用效果的重要抓手,也是促進(jìn)預(yù)測(cè)性維護(hù)技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。
鑒于預(yù)測(cè)性維護(hù)績(jī)效評(píng)價(jià)的重要作用及關(guān)鍵地位,為推進(jìn)預(yù)測(cè)性維護(hù)技術(shù)進(jìn)一步完善,提升智能運(yùn)維的有效性,根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂程序的有關(guān)規(guī)定和全國(guó)工業(yè)過(guò)程測(cè)量控制和自動(dòng)化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)章程的有關(guān)要求,全國(guó)工業(yè)過(guò)程測(cè)量控制和自動(dòng)化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC124)將《智能服務(wù) 預(yù)測(cè)性維護(hù)效率評(píng)價(jià)方法》申報(bào)為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定計(jì)劃項(xiàng)目。
本文件按照GB/T 1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。
本文件規(guī)定了設(shè)備預(yù)測(cè)性維護(hù)績(jī)效的數(shù)據(jù)要素、績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和績(jī)效評(píng)價(jià)方法。本文件適用于工業(yè)設(shè)備預(yù)測(cè)性維護(hù)實(shí)施效果的量化評(píng)估,各行業(yè)均可參照使用。
總則:
預(yù)測(cè)性維護(hù)的應(yīng)用效果和價(jià)值通過(guò)計(jì)算固定時(shí)間段內(nèi)完整維護(hù)過(guò)程的成本進(jìn)行衡量。本標(biāo)準(zhǔn)以評(píng)價(jià)完整的設(shè)備維護(hù)過(guò)程為基礎(chǔ),獲取維護(hù)過(guò)程數(shù)據(jù)要素,構(gòu)建績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法。
設(shè)備維護(hù)以確定維修項(xiàng)目、制定維修計(jì)劃、維修準(zhǔn)備和維修執(zhí)行為核心,以檢修規(guī)劃執(zhí)行、巡檢、設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)、故障診斷和壽命預(yù)測(cè)為觸發(fā),通過(guò)維修維護(hù)決策開展維護(hù)執(zhí)行。
設(shè)備維護(hù)方式可分為糾正性維修、周期性維護(hù)和預(yù)測(cè)性維護(hù)三類:
a) 糾正性維修,即針對(duì)故障的非計(jì)劃性維修。該維修方式需要維修人員迅速采取行動(dòng),以盡快恢復(fù)設(shè)備的正常運(yùn)行。由于需要更緊急的響應(yīng)和更快速的解決方案,此維修方式成本通常較高。
b) 周期性維護(hù),即預(yù)防性維護(hù),該維護(hù)方式為降低項(xiàng)目失效或功能退化的概率而按預(yù)定間隔或按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的維護(hù)。通常包括無(wú)異常情況下的保養(yǎng),如清潔、潤(rùn)滑、校準(zhǔn)等常規(guī)操作,目的是確保設(shè)備在正常運(yùn)行期間保持良好狀態(tài),也包括針對(duì)異常的計(jì)劃性維修,以解決潛在的問(wèn)題,如更換部件、修復(fù)異?;蛘{(diào)整設(shè)備參數(shù)等,其成本取決于所需的材料和人工費(fèi)用。
c) 預(yù)測(cè)性維護(hù),該維護(hù)方式以設(shè)備狀態(tài)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ),以故障診斷、壽命預(yù)測(cè)為核心,結(jié)合運(yùn)維決策等實(shí)現(xiàn)設(shè)備的科學(xué)維護(hù)與高效管理。該維護(hù)方式通過(guò)減少突發(fā)故障降低糾正性維修成本,通過(guò)優(yōu)化檢修大綱降低周期性維護(hù)成本。預(yù)測(cè)性維護(hù)的效果依賴于算法的性能,算法測(cè)評(píng)指標(biāo)及測(cè)評(píng)方法應(yīng)按照 GB/T 43555-2023 進(jìn)行。
通常情況下,復(fù)雜設(shè)備同時(shí)采取上述三種維護(hù)方式,綜合三種維護(hù)方式的運(yùn)維總成本是評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)性維護(hù)績(jī)效的最終指標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)完成運(yùn)維過(guò)程采集數(shù)據(jù)要素,相關(guān)要求見第 5 章數(shù)據(jù)要素,構(gòu)建完整的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,見第 6 章績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,形成規(guī)范的績(jī)效評(píng)價(jià)方法,見第 7 章績(jī)效評(píng)價(jià)方法。
績(jī)效評(píng)價(jià)流程:
預(yù)測(cè)性維護(hù)績(jī)效評(píng)價(jià)流程具體如下:a) 搜集整理數(shù)據(jù);b) 數(shù)據(jù)有效性確認(rèn)。c) 綜合分析;d) 風(fēng)險(xiǎn)成本評(píng)估;e) 初步計(jì)算;f) 用戶單位溝通;g) 修正與完善;h) 用戶單位確認(rèn);i) 公布。
預(yù)測(cè)性維護(hù)已逐漸發(fā)展成為運(yùn)維服務(wù)的主要模式,在多個(gè)行業(yè)均有較為廣泛的應(yīng)用。但由于其實(shí)施效果難以科學(xué)的評(píng)價(jià)和衡量,極大限制了其推廣和應(yīng)用???jī)效評(píng)價(jià)作為測(cè)算預(yù)測(cè)性維護(hù)技術(shù)方案、衡量預(yù)測(cè)性維護(hù)應(yīng)用效果的重要抓手,也是促進(jìn)預(yù)測(cè)性維護(hù)技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布和實(shí)施后可為各行業(yè)的應(yīng)用和推廣提供支撐。
通常將預(yù)測(cè)性維護(hù)的從業(yè)人員分為裝備用戶、裝備制造商和解決方案供應(yīng)商。本文件可以作為上述角色進(jìn)行事前績(jī)效預(yù)測(cè)和事后績(jī)效評(píng)估的參考手冊(cè)和依據(jù)。對(duì)于促進(jìn)預(yù)測(cè)性維護(hù)技術(shù)的工程實(shí)施和應(yīng)用具有重要意義。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。