【儀表網(wǎng) 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)】近日，由國家計算機網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心北京分中心 、國家計算機網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心 、國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心 、長安通信科技有限責(zé)任公司 、北京神州綠盟科技有限公司 、三六零數(shù)字安全科技集團(tuán)有限公司 、奇安信科技集團(tuán)股份有限公司 、安天科技集團(tuán)股份有限公司 、螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司 、中國移動通信集團(tuán)有限公司 、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司 、中國信息安全測評中心等單位起草，TC260(全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會)歸口的國家標(biāo)準(zhǔn)計劃《信息安全技術(shù) 網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊事件判定準(zhǔn)則》征求意見稿已編制完成，現(xiàn)公開征求意見。
 

　　網(wǎng)絡(luò)攻擊的多樣化及網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的日益增多，推動了網(wǎng)絡(luò)攻擊的檢測方法和網(wǎng)絡(luò)攻擊事件分析方法不斷升級，也促使各單位、各廠商積極建設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知相關(guān)能力。然而，由于缺乏對網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的判定和計數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，各單位、廠商在檢測和統(tǒng)計網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)攻擊事件方面出現(xiàn)較大差異，導(dǎo)致難以有效實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)攻擊態(tài)勢的共享和準(zhǔn)確感知，難以將各方能力形成合力協(xié)同解決網(wǎng)絡(luò)安全問題。
 

　　在此背景下，需研制不同類型網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的判定和計數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全檢測和態(tài)勢分析技術(shù)、系統(tǒng)、產(chǎn)品提供統(tǒng)一的參考標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，為有效實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)攻擊態(tài)勢的共享、研判、提供基礎(chǔ)和依據(jù)。
 

　　本文件按照GB/T 1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。
 

　　本文件代替GB/T 37027—2018 《信息安全技術(shù) 網(wǎng)絡(luò)攻擊定義及描述規(guī)范》，與GB/T 37027—2018相比，除結(jié)構(gòu)調(diào)整和編輯性改動外，主要技術(shù)變化如下：
 

　　a) 調(diào)整了網(wǎng)絡(luò)攻擊的定義(見3.1)；
 

　　b) 增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的定義(見3.2)；
 

　　c) 調(diào)整了網(wǎng)絡(luò)攻擊的描述(見5.1)；
 

　　d) 調(diào)整了對安全漏洞的描述，刪除“表3 安全漏洞分類表”，改為“見GB/T 30279—2020”(見5.1、5.2)；
 

　　e) 調(diào)整了對攻擊方式的描述，刪除“表2 攻擊方式分類表”，改為與GB/T 20986—2023具有一致性的19類攻擊技術(shù)手段(見5.1、6.1)；
 

　　f) 增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的描述(見5.2)；
 

　　g) 刪除了對攻擊嚴(yán)重程度的描述，增加了與GB/T 20986—2023具有一致性的事件分級描述(見5.2)；
 

　　h) 刪除了對攻擊后果的描述，增加了與GB/T 20986—2023具有一致性的事件影響描述(見5.2)；
 

　　i) 增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊的判定指標(biāo)(見6.1)；
 

　　j) 增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的判定指標(biāo)(見6.2)；
 

　　k) 增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊的計數(shù)標(biāo)準(zhǔn)(見7.1)；
 

　　l) 增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的計數(shù)標(biāo)準(zhǔn)(見7.2)。
 

　　m) 調(diào)整了對攻擊對象分類的描述，對“表1 攻擊對象分類表”的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，并將表名改為“表A.1 攻擊對象類型表”，從正文中刪除，作為資料性附錄(見附錄B)；
 

　　n) 調(diào)整了對典型網(wǎng)絡(luò)攻擊過程的描述(見附錄C)；
 

　　o) 增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的典型判定方法(見附錄D)；
 

　　本文件給出了網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的描述信息要素、判定指標(biāo)和計數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。本文件適用于指導(dǎo)組織開展網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的監(jiān)測分析、態(tài)勢感知、信息報送等活動。
 

　　網(wǎng)絡(luò)掃描探測攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生網(wǎng)絡(luò)掃描探測攻擊：
 

　　a) 一定時間范圍內(nèi)，針對端口、路徑、配置等的網(wǎng)絡(luò)請求數(shù)量超出正常閥值范圍，或網(wǎng)絡(luò)請求內(nèi)容存在遍歷性和構(gòu)造性；
 

　　b) 網(wǎng)絡(luò)流量或設(shè)備/系統(tǒng)/軟件日志中包含網(wǎng)絡(luò)掃描軟件的特征。
 

　　網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　當(dāng)通過網(wǎng)絡(luò)傳播的信息(如網(wǎng)頁、網(wǎng)絡(luò)郵件、軟件、文件等)具有欺詐性、偽造性，且存在誘使訪問者提交重要數(shù)據(jù)和個人信息的情況時，判定發(fā)生網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊。
 

　　漏洞利用攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生漏洞利用攻擊：
 

　　a) 網(wǎng)絡(luò)流量或設(shè)備/系統(tǒng)/軟件日志中包含漏洞利用攻擊包的特征；
 

　　b) 網(wǎng)絡(luò)流量或設(shè)備/系統(tǒng)/軟件日志中包含漏洞利用工具的特征。
 

　　后門利用攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生后門利用攻擊：
 

　　a) 網(wǎng)絡(luò)流量或設(shè)備/系統(tǒng)/軟件日志中包含后門利用攻擊包的特征，如后門利用工具的特征；
 

　　b) 網(wǎng)絡(luò)或信息系統(tǒng)中包含后門利用的痕跡，如后門執(zhí)行文件等。
 

　　后門植入攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生后門植入攻擊：
 

　　a) 網(wǎng)絡(luò)流量或設(shè)備/系統(tǒng)/軟件日志中包含后門植入攻擊包的特征，如后門植入工具的特征；
 

　　b) 網(wǎng)絡(luò)或信息系統(tǒng)中包含后門植入的痕跡，如被植入的后門文件。
 

　　憑據(jù)攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生憑據(jù)攻擊：
 

　　a) 網(wǎng)絡(luò)流量或者業(yè)務(wù)系統(tǒng)日志中包含攻擊者在短時間內(nèi)進(jìn)行口令枚舉猜解的行為特征；
 

　　b) 攻擊者存在識別解析登錄口令的行為。
 

　　信號干擾攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生信號干擾攻擊：
 

　　a) 通信信號質(zhì)量下降，數(shù)據(jù)包丟失，通信中斷等問題。通過監(jiān)測信號的頻譜特征、幅度變化、頻率偏移等，可以檢測到信號的異常表現(xiàn)；
 

　　b) 通信信號的信噪比下降、比特錯誤率增加、丟包率升高等指標(biāo)的變化；
 

　　c) 通過檢測與正常設(shè)備行為不一致的跡象，如未經(jīng)授權(quán)的無線電發(fā)射器的存在，可以發(fā)現(xiàn)潛在的信號干擾攻擊；
 

　　d) 過監(jiān)測鄰近通信鏈路的質(zhì)量變化和異常行為。
 

　　拒絕服務(wù)攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生拒絕服務(wù)攻擊：
 

　　a) 網(wǎng)絡(luò)流量中包含拒絕服務(wù)攻擊的指令特征；
 

　　b) 網(wǎng)絡(luò)或信息系統(tǒng)的流入流量或訪問量超過正常閾值。
 

　　網(wǎng)頁篡改攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在網(wǎng)頁內(nèi)容被非授權(quán)惡意更改的情況時，判定發(fā)生網(wǎng)頁篡改攻擊。
 

　　暗鏈植入攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生暗鏈植入攻擊：
 

　　a) 發(fā)現(xiàn)存在未經(jīng)授權(quán)的或異常的鏈接，指向惡意網(wǎng)站、下載惡意軟件的鏈接或其他惡意資源；
 

　　b) 發(fā)現(xiàn)存在異常的訪問流量模式，突然增加的訪問量、來自不同地理位置或非正常的用戶行為
 

　　等；
 

　　c) 發(fā)現(xiàn)安全日志和監(jiān)測出現(xiàn)異常行為，網(wǎng)站或應(yīng)用程序文件被修改。
 

　　域名劫持攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　當(dāng)域名的解析結(jié)果被非域名所有者指向非預(yù)期的IP地址的情況時，判定發(fā)生域名劫持攻擊。
 

　　域名轉(zhuǎn)嫁攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　當(dāng)域名的解析結(jié)果被域名所有者指向了不屬于所有者或者利益相關(guān)方所擁有的IP地址情況時，判定發(fā)生域名轉(zhuǎn)嫁攻擊。
 

　　DNS 污染攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中存在錯誤的DNS數(shù)據(jù)包，把域名的解析結(jié)果指向不正確的IP地址時，判定發(fā)生DNS污染攻擊。
 

　　WLAN 劫持攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生WLAN劫持攻擊：
 

　　a) 無線網(wǎng)絡(luò)大量的數(shù)據(jù)流量被重定向到未知的目標(biāo)、數(shù)據(jù)包被篡改或通信被中斷；
 

　　b) 頻繁斷連、連接到未知的或可疑的無線網(wǎng)絡(luò)等；
 

　　c) 未經(jīng)授權(quán)的無線接入點的出現(xiàn)、頻繁的信道切換、無線信號干擾等。
 

　　流量劫持攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生流量劫持攻擊：
 

　　a) 實際流入流量與對端發(fā)出流量存在差別；
 

　　b) 實際流出流量與達(dá)到對端流量存在差別。
 

　　BGP 劫持攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生BGP劫持攻擊：
 

　　a) 攻擊者使用偽造或篡改等手段污染BGP邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議的路由數(shù)據(jù)，欺騙其他AS將流量引向攻擊者指定的AS，此種情況下攻擊者正在發(fā)送污染包劫持路徑；
 

　　b) AS實際網(wǎng)絡(luò)通信路由路徑與合理的網(wǎng)絡(luò)路由通信路徑存在差別，此種情況下攻擊者已經(jīng)劫持
 

　　了路徑，并將流量引向其指定的AS。
 

　　廣播欺詐攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生廣播欺詐。
 

　　a) ARP表中IP地址與MAC地址的映射與正常情況不一致或存在重復(fù)映射；
 

　　b) 網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)流量和通信模式發(fā)現(xiàn)大量的沖突通信、數(shù)據(jù)包丟失、通信中斷等異常情況；
 

　　c) 頻繁地發(fā)送ARP請求、自動更新ARP表、重置網(wǎng)絡(luò)接口等。
 

　　失陷主機攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　存在下列一種或者多種情況，判定發(fā)生失陷主機攻擊：
 

　　a) 被控設(shè)備對外發(fā)送心跳包、控制指令響應(yīng)包或開啟非授權(quán)端口服務(wù)；
 

　　b) 被控設(shè)備中包含具有遠(yuǎn)程控制功能的惡意代碼或者相關(guān)感染痕跡，例如特洛伊木馬文件等；
 

　　其他網(wǎng)絡(luò)攻擊的判定指標(biāo)：
 

　　采取其他攻擊技術(shù)手段的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為。
 

　　更多詳情請見附件。