導(dǎo)讀：日前，浩寧達(dá)并購(gòu)河南義騰股權(quán)方案遭到證監(jiān)會(huì)否決，據(jù)了解并購(gòu)遭否可能與河南義騰涉嫌財(cái)務(wù)造假和利潤(rùn)操縱有關(guān)。

　
　　標(biāo)的企業(yè)涉嫌造假
　　
　　根據(jù)浩寧達(dá)于2014年12月22日披露收購(gòu)預(yù)案，公司擬以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式，作價(jià)9.1億元購(gòu)買河南義騰股權(quán)。公告顯示，河南義騰是一家專業(yè)從事鋰離子電池隔膜的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)，是國(guó)內(nèi)的鋰離子電池隔膜材料供應(yīng)商之一，目前其主要產(chǎn)品為納米微孔隔膜及陶瓷涂覆隔膜。
　　
　　河南義騰在2012年至2014年凈利分別為215.00萬(wàn)元、1332.44萬(wàn)元和3123.09萬(wàn)元，并承諾2015至2017年的凈利分別不低于8000萬(wàn)元、10400萬(wàn)元和13520萬(wàn)元。按照承諾計(jì)算，河南義騰2015年凈利潤(rùn)要比2014年增加156.16%，增速可謂驚人。
　　
　　根據(jù)并購(gòu)方案，河南義騰的基本情況存在諸多自相矛盾之處，如庫(kù)存產(chǎn)品大增，存貨余額卻出現(xiàn)下降；產(chǎn)品產(chǎn)量出現(xiàn)增加，電費(fèi)支出卻反向下降；現(xiàn)有產(chǎn)能利用率不高，又在謀求擴(kuò)張新的產(chǎn)能；主要原材料*，產(chǎn)品生產(chǎn)成本下降……對(duì)此，并購(gòu)方案出爐后，遭到了市場(chǎng)的普遍質(zhì)疑。
　　
　　“河南義騰近年來(lái)的產(chǎn)能擴(kuò)張也不是簡(jiǎn)單產(chǎn)品的重復(fù)擴(kuò)張，而是經(jīng)歷了從單一的納米微孔隔膜逐步升級(jí)到陶瓷涂覆隔膜的發(fā)展過(guò)程”……對(duì)于上述質(zhì)疑，浩寧達(dá)曾專門(mén)發(fā)公告進(jìn)行澄清。但市場(chǎng)疑慮依舊難消。
　　
　　公司屢屢進(jìn)行并購(gòu)
　　
　　“這個(gè)收購(gòu)被否決真的太好了?？磥?lái)股價(jià)要上漲了。”許多投資者為并購(gòu)被否叫好。
　　
　　資料顯示，浩寧達(dá)主業(yè)為電子式電能表及用電自動(dòng)化管理系統(tǒng)及終端產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，于2010年成功上市。上市當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利3035.69萬(wàn)元，而公司在2009年凈利為5422.58萬(wàn)元，同比下滑達(dá)44.22%。2011再度下滑近30%。此后公司業(yè)績(jī)一直不振，2014年前三季度凈利潤(rùn)僅934萬(wàn)元。
　　
　　為了改善業(yè)績(jī)，公司走上了重組之路。2013年1月10日，浩寧達(dá)接到控股股東漢橋機(jī)器廠通知，創(chuàng)維電視控股有限公司擬收購(gòu)友嘉(香港)實(shí)業(yè)有限公司持有的漢橋機(jī)器廠有限公司的股份，并計(jì)劃以資產(chǎn)注入方式對(duì)浩寧達(dá)實(shí)施重大資產(chǎn)重組。然而僅僅過(guò)去5天，重組就以“互為條件尚不能達(dá)成一致”宣告終止。2014年1月13日，浩寧達(dá)宣布5.1億元收購(gòu)每克拉美，增值率達(dá)526.52%，后者主營(yíng)珠寶首飾行業(yè)。每克拉美存在負(fù)債率及存貨高企等諸多隱憂。其在2011至2013年前三季度負(fù)債率分別為89.67%、84.10%和82.02%。同期存貨余額分別為1.26億元、2.53億元和3.66億元，占公司資產(chǎn)總額的56.97%、73.96%和80.58%。上述收購(gòu)是否完成，許多投資者對(duì)此非常擔(dān)心，頻頻通過(guò)公共關(guān)系平臺(tái)向公司詢問(wèn)每克拉美業(yè)績(jī)情況。24日浩寧達(dá)股價(jià)漲停，報(bào)收于49.85元。