產(chǎn)品介紹:
產(chǎn)品規(guī)格︰ | GW-200型 |
產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)︰ | 長輸管線建設(shè)、煉化廠建設(shè)和檢修過程中,200~500mm直徑長輸管線需要對大量的對接環(huán)焊縫進(jìn)行質(zhì)量檢測。國內(nèi)外經(jīng)常使用的探傷方法是:照相法或TOFD全自動相控陣超聲波探傷。 照相法由于具有影象直觀、有檔可查、檢測結(jié)果受操作環(huán)境和人員經(jīng)驗(yàn)、情緒影響較小等優(yōu)點(diǎn),一直被認(rèn)為是一種的檢測方法。但是,這種方法存在膠片和藥液消耗大、工序復(fù)雜、檢測周期長等弊端。 全自動相控陣超聲波探傷方法雖然檢測速度較快,但由于影響檢測結(jié)果的因素增多和較高的檢測成本,在可靠性和經(jīng)濟(jì)性方面并不理想。這是因?yàn)椋?)多種因素影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性,系統(tǒng)適應(yīng)能力差。系統(tǒng)要求標(biāo)樣試塊的制作條件必須與實(shí)際焊縫相同在現(xiàn)實(shí)中的確很難做到。管端焊縫打磨和清除環(huán)氧粉末涂層會增加不必要的工序。探傷人員的經(jīng)驗(yàn)和文化素質(zhì)也是影響判定結(jié)果準(zhǔn)確性的重要因素。(2)太高的設(shè)備使用成本。系統(tǒng)由于探頭等消耗材料的的價格很高,其實(shí)際檢測成本只比照相法略低。 |
主要市場︰ | 國內(nèi) |
參考單價︰ | 面議 |
付款方式︰ | 款到發(fā)貨 |