天然氣流量計(jì)與燃?xì)獗?/span>
案例分析天然氣流量計(jì)選型對(duì)供銷差的影響，天然氣供銷差率的高低，直接關(guān)系到燃?xì)饨?jīng)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，在實(shí)際工作中，我們通過(guò)對(duì)三立車燈(煙臺(tái))有限公司、銘城集團(tuán)等企業(yè)用氣情況分析發(fā)現(xiàn)，燃?xì)饬髁坑?jì)的選型對(duì)供銷差率有較大的影響。
1 三立車燈(煙臺(tái))有限公司用氣計(jì)量情況
① 企業(yè)用氣概況
該企業(yè)是韓國(guó)獨(dú)資企業(yè)，主要有辦公區(qū)域燃?xì)獗趻鞝t、車間燃?xì)廨椛涔┡笆程糜脷?。其主要用氣設(shè)備負(fù)荷情況見(jiàn)表1。
表1 用氣設(shè)備負(fù)荷情況
設(shè)備名稱 | 單臺(tái)額定小時(shí)流量/(m3·h-1) | 安裝數(shù)量/臺(tái) |
燃?xì)廨椛涔┡O(shè)備 | 4.5 | 8 |
燃?xì)廨椛涔┡O(shè)備 | 3.0 | 12 |
燃?xì)饫渑L(fēng)機(jī) | 1.2 | 12 |
燃?xì)饫渑L(fēng)機(jī) | 2.9 | 1 |
燃?xì)獗趻鞝t | 1.5 | 2 |
燃?xì)獗趻鞝t | 11.7 | 1 |
燃?xì)獯箦佋?/span> | 4.2 | 1 |
燃?xì)庵惺匠床嗽?/span> | 4.6 | 1 |
該企業(yè)燃?xì)饬髁坑?jì)選用的是智能渦輪流量計(jì)，型號(hào)為7BQZ-50B，流量為10～100m3/h，設(shè)計(jì)為總表計(jì)量，安裝在調(diào)壓箱內(nèi)。各用氣點(diǎn)沒(méi)有設(shè)計(jì)安裝計(jì)量分表。
③ 存在的問(wèn)題
該企業(yè)天然氣設(shè)計(jì)*大小時(shí)流量為132m3/h。用氣狀況為非連續(xù)用氣，季節(jié)性較強(qiáng)，用氣不均勻性比較突出。2006年12月—2007年7月流量計(jì)計(jì)量用氣情況見(jiàn)表2。
表2 2006年12月—2007年7月用氣情況
時(shí)間 | 月均用氣量/(m3·月-1) | 日均用氣量/(m3·d-1) | 小時(shí)平均流量/(m3·h-1) | 備注 |
2006年12月—2007年1月 | 8613 | 287.0 | 35.8 | 供暖期 |
2007年1月—2007年2月 | 10377 | 345.0 | 43.2 | 供暖期 |
2007年2月—2007年3月 | 2787 | 91.0 | 11.4 | 供暖期 |
2007年3月—2007年12月 | 537 | 4.5 | — | 非供暖期 |
供暖期用氣量較大，日均用氣量為91～345m3/d，小時(shí)平均流量在渦輪流量計(jì)的量程范圍之內(nèi)。在非供暖期，其用氣主要集中在食堂。經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該食堂因用餐人員較少，用氣規(guī)模較小，兩臺(tái)灶同時(shí)使用的情況比較少見(jiàn)?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)量日用氣時(shí)間約40min，日用氣量約4.5m3/d，小時(shí)流量約6.7m3/h，小時(shí)流量經(jīng)常在流量計(jì)的量程范圍之外。流量計(jì)長(zhǎng)期在小流量區(qū)域進(jìn)行計(jì)量，有可能造成較大的計(jì)量誤差，給燃?xì)夤?yīng)企業(yè)帶來(lái)?yè)p失。
④ 流量計(jì)誤差的驗(yàn)證
為有效降低供銷差率，經(jīng)過(guò)與該企業(yè)溝通，我們?cè)谡{(diào)壓箱后安裝了1臺(tái)羅茨流量計(jì)，型號(hào)為JLQEX80/130A，精度等級(jí)為1.5級(jí)，小時(shí)流量為130m3/h，起步流量＜1.2m3/h，同樣設(shè)計(jì)為總表計(jì)量，將2臺(tái)流量計(jì)串聯(lián)，比較其計(jì)量情況。7月—12月計(jì)量情況比較結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 7月—12月用氣計(jì)量情況比較結(jié)果
時(shí)間 | 渦輪流量計(jì)計(jì)量值/m3 | 羅茨流量計(jì)計(jì)量值/m3 |
7月—12月 | 23 | 8890 |
12月3日—4日 | 3 | 181 |
12月5日—6日 | 2 | 156 |
12月7日—8日 | 2 | 166 |
12月9日—10日 | 21 | 701 |
12月11日—12日 | 51 | 393 |
可以看出，在非供暖期，羅茨流量計(jì)和渦輪流量計(jì)的計(jì)量值差別很大。主要原因是渦輪流量計(jì)的起步流量大，對(duì)小流量測(cè)不出來(lái)。而羅茨流量計(jì)的起步流量極低，不同規(guī)格的起步流量為0.04～1.2m3/h，基本可以防止小流量時(shí)不計(jì)量的現(xiàn)象。
2 銘城集團(tuán)食堂用氣計(jì)量情況
銘城集團(tuán)食堂原來(lái)選用的計(jì)量設(shè)施也是智能渦輪流量計(jì)，型號(hào)為TBQZ-50B，流量范圍為10～100m3/h。由于食堂用氣負(fù)荷較小，小時(shí)流量低于10m3/h，我們認(rèn)為可能存在較大的計(jì)量誤差。為驗(yàn)證其計(jì)量誤差，我們?cè)谑程迷黾恿?臺(tái)LMN-16皮膜燃?xì)獗恚c渦輪流量計(jì)串聯(lián)同步計(jì)量。兩臺(tái)計(jì)量表7月—12月用氣計(jì)量情況比較見(jiàn)表4。
可以看出，在小流量范圍內(nèi)，渦輪流量計(jì)比皮膜燃?xì)獗砻刻焐儆?jì)氣量平均超過(guò)，供銷差率較大。
表4 7月—12月用氣計(jì)量情況比較
時(shí)間 | 渦輪流量計(jì)計(jì)量值/m3 | 皮膜燃?xì)獗碛?jì)量值/m3 |
7月—12月 | 683 | 1591 |
12月1日—3日 | 12 | 24 |
12月4日—5日 | 14 | 28 |
12月6日—7日 | 13 | 26 |
12月8日—10日 | 19 | 38 |
12月11日—12日 | 7 | 14 |
3 采取的措施
經(jīng)過(guò)比較分析，我們認(rèn)為上述企業(yè)流量計(jì)選型不符合計(jì)量的要求，存在較大的供銷差率。經(jīng)過(guò)與用氣企業(yè)協(xié)商，我們對(duì)流量計(jì)進(jìn)行了更換，使流量計(jì)的計(jì)量范圍與實(shí)際用氣負(fù)荷相匹配。
4 結(jié)論
天然氣流量計(jì)的選型對(duì)供銷差率有較大的影響。燃?xì)饬髁坑?jì)的選型應(yīng)注意以下3點(diǎn)：
① 在設(shè)計(jì)初期，設(shè)計(jì)人員應(yīng)對(duì)企業(yè)的用氣情況進(jìn)行**的了解，弄清詳細(xì)的用氣性質(zhì)、用氣規(guī)模、用氣規(guī)律，為下一步設(shè)計(jì)提供翔實(shí)的基礎(chǔ)資料。
② 不同用氣性質(zhì)的用戶，宜分別單獨(dú)計(jì)量。如同一企業(yè)的生產(chǎn)工藝用氣、供暖用氣、生活用氣等宜分別單獨(dú)進(jìn)行計(jì)量，以減少用氣不均衡性帶來(lái)的計(jì)量誤差。
③ 在流量計(jì)的選型上，應(yīng)根據(jù)不同的流量范圍，選擇合適的流量計(jì)。盡量選用精度較高的流量計(jì)，以提高計(jì)量精度，減少供銷差率。
