一、水溶性鹽的潛在危害仍未消除
飛灰中的水溶性鹽主要為氯化鈣等,目前的處理工藝都存在三個問題。
(1)在固化填埋后,水溶性鹽會進入滲濾液中,不僅增加滲濾液處理成本,且得到的鹽泥無出路,若鹽泥在進行填埋處理,會造成惡性循環(huán)。
(2)在高溫?zé)崽幚磉^程中水溶性鹽存在諸多危害:一是水溶性鹽本身會揮發(fā),造成二次飛灰量大;二是水溶性鹽起到氯化揮發(fā)的作用,將重金屬帶入二次飛灰中;三是嚴(yán)重腐蝕設(shè)備和侵蝕耐火材料。
二、重金屬的潛在污染依舊存在
目前飛灰的處理處置工藝,其重金屬污染依然存在。
(1)在常溫穩(wěn)定化/固化填埋中,水溶性鹽會導(dǎo)致固化體開裂而導(dǎo)致重金屬會浸出。
(2)在高溫?zé)崽幚磉^程中,煙氣量比較大(電熔玻璃固化技術(shù)則不存在該問題),不僅二次飛灰量大而造成重金屬含量低,難以資源化綜合利用,只能填埋處置。
三、二噁英的毒性依舊存在
飛灰中的二噁英種類繁多,其毒性當(dāng)量很大,一般在500~25000 ng I-TEQ/kg。飛灰中的二噁英除物理高溫能*焚毀處理之外,其它紫外光解法、濕熱氧化法、機械化學(xué)降解法等都不*。而高溫焚毀法目前還在實驗室研究階段,并且在后續(xù)尾氣處理過程中,二噁英仍然會生成。
四、資源化比例不高、價值化不高
資源化比例不高主要體現(xiàn)在:
(1)水溶性鹽未有效回收利用,(2)飛灰仍然以填埋為主,(3)高溫固化過程中,二次飛灰中重金屬含量低,仍然需要填埋處置。
資源化價值不高主要體現(xiàn)在飛灰玻璃化熔渣僅僅作為價值低的路基材料。
五、現(xiàn)有的填埋處置不能滿足新的入場要求
目前,固化填埋是危險廢物焚燒飛灰的出路,但是由于飛灰中水溶性鹽一般在30 %左右,將不能滿足新版《危險廢物填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB18598-2019)中水溶性鹽必須小于10 %的入場要求(該標(biāo)準(zhǔn)于2020年6月1日起實施)。新標(biāo)準(zhǔn)的實施,飛灰中水溶性鹽的資源化綜合勢在必行,其研究也是刻不容緩。