EPRO振動模塊 MMS 6000 模塊插件卡在歐元的標(biāo)準(zhǔn)格式的形式加入證明測量技術(shù)與便于裝配和免維護(hù)操作。由于模塊化的設(shè)計,MMS 6000 保證低成本效率和定制解決方案對應(yīng)于您的問題和任務(wù)
EPRO振動模塊 PR9268/202-000
EPRO振動模塊 PR9268/202-000
光伏產(chǎn)業(yè)一刀切
在過去20多年里,禿頂、唇上留著小胡子、目光深邃的沃頓商學(xué)院教授里夫金,顛覆了前人關(guān)于“第三次工業(yè)革命”的理論體系和重要觀點。
里夫金認(rèn)為,第三次工業(yè)革命包含能源革命和信息傳播方式的革命,這是一場能源互聯(lián)網(wǎng)與可再生能源相結(jié)合而催生的人類社會和經(jīng)濟發(fā)展的重大變革。其中,可再生能源的轉(zhuǎn)變、分散式生產(chǎn)、儲存、通過能源互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)分配和*的交通方式共同構(gòu)成新經(jīng)濟模式的五個支柱。
實際上,2006-2012年間,包括太陽能、風(fēng)能、生物能、可再生能源投資的年復(fù)合增長率仍高達(dá)19%,2012年可再生能源領(lǐng)域的性投資已達(dá)到2687億美元。其中,2007-2012年,光伏累計裝機容量從8.3GW增加至96.7GW,5年增長10倍以上。
在公開場合,里夫金也表示,隨著中國企業(yè)在新能源應(yīng)用領(lǐng)域的不斷突破,中國極有可能成為亞洲的,并帶領(lǐng)亞洲及世界進(jìn)入下一個偉大的經(jīng)濟時代,從而第三次工業(yè)革命。
“我們的研究表明,可再生能源不再是一個輔助性產(chǎn)業(yè),而是已經(jīng)在范圍內(nèi)開始逐漸替代傳統(tǒng)能源。”李河君告訴記者,他對里夫金的觀點做了延伸解讀:第三次工業(yè)革命的核心是新能源革命,新能源革命的核心是光伏革命,而柔性化、薄膜化是太陽能發(fā)展總趨勢和方向。
“太陽能發(fā)電是對太陽能的直接利用,從根本上改變?nèi)祟惱媚茉吹姆绞?。這就像植物利用葉綠素做光合作用一樣直接簡單,是人類對能源的*利用方式”——這種革命的顛覆性,除了能源利用方式外,更大的特點是可以突破舊的能源利益格局,并為的能源變革提供了無限的市場可能。
由于過去,中國企業(yè)只把光伏電池作為一種出口產(chǎn)品,而沒有上升到“新能源革命”的高度來認(rèn)識,也沒有在國內(nèi)擴大運用。結(jié)果,用本土的高耗能和出口的低價位支持了歐洲能源變革,卻zui終換來了當(dāng)頭悶棍。
讓李河君不爽的是,當(dāng)歐美雙反到來時,國內(nèi)又不懂得光伏電池有晶硅和薄膜兩種產(chǎn)品的區(qū)分,做出“光伏產(chǎn)能過剩”的以偏概全的判斷,導(dǎo)致金融機構(gòu)一刀切地給光伏企業(yè)“斷奶”,“這就等于,別人打傷了我們的左手,我們又自捆右臂”。
不過,從今年第二季度開始,行業(yè)轉(zhuǎn)暖的跡象逐漸顯現(xiàn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2013年上半年,A股太陽能板塊36家上市公司中,27家均實現(xiàn)盈利,比去年同期增長5.4個百分點。同時,36家上市公司2013年上半年合計實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤512萬元。雖然這一數(shù)字仍稍顯“微不足道”,但相較于2012年上半年的虧損3.6億元,可謂“咸魚翻身”。
有研報認(rèn)為,在此輪產(chǎn)業(yè)洗牌中,70%的晶硅企業(yè)將可能被淘汰。而光伏產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷*波的發(fā)展和洗牌后,一場“葉綠素式革命”的好戲可能才剛剛拉開序幕。